Решение от 29 августа 2011 года №А71-5357/2011

Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А71-5357/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск   Дело № А71-5357/2011
 
А5
 
    29 августа 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011г. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой И.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз», г.Глазов УР
 
    к Администрации муниципального образования «Балезинский район»,
 
    п.Балезино Балезинский район УР
 
    о взыскании 288 316 руб. 83 коп.долга
 
    с участием
 
    истца: Бурова Н.А. - по доверенности от 27.12.2010 №12-09/184. ответчика: не явился.
 
    лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
 
    Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», в лице филиала «Глазовгаз» (далее- истец) предъявило иск о взыскании с Администрации муниципального образования «Балезинский район» (далее - ответчик) 288 316 руб. 83 коп. долга по договору от № 7-5191-02/2008
 
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о мести времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор №7-5191-02/2008 от 16.09.2008 на техническое обслуживание газового оборудования ША-Б, ШРП, газопроводов низкого и высокого давлений, средств электрохимической защиты от коррозии.
 
    Истец оказал ответчику услуги согласно условиям п. 1.1. договора, результаты выполненных работ оформлены актами от 20.10.2008, от 24.11.2008, от 15.12.2008.
 
    Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что расчеты производятся заказчиком в течение 5 дней с момента предъявления исполнителем счет-фактуры к оплате.
 
    Оплата ответчиком не произведена, в результате чего его долг перед истцом составляет 288 316 руб. 83 коп. Задолженность подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 2008г., за первое и второе полугодия 2009г., за период 2010г.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.01.2011 оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Сумма задолженности ответчика подтверждается договором №7-5191-02/2008 от 16.09.2008, актами о приемке выполненных работ, актами сверки взаимных расчетов.
 
    Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 288 316 руб. 83 коп.подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8766 руб. 34 коп.возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации муниципального образования "Балезинский район", ОГРН 1021800588270, зарегистрированного по адресу УР, Балезинский район, п. Балезино, ул. Кирова, 2, в пользу Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз" в лице филиала "Глазовгаз", ИНН 1826000260, зарегистрированного по адресу г. Глазов, ул. Советская, д. 56 «в» долг в сумме 288 316 руб. 83 коп.и 8766 руб. 34 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
Судья                            Симонов В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать