Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: А71-5339/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
12 августа 2011г. Дело №А71- 5339/2011
Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокол судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» г.Ижевск о взыскании 185502,86руб. долга, 2469,40руб. процентов за пользование чужими денежным средствами по договору поставки газа №56-4-1082/11 от 01.12.2010., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Тулбаева Н.В. по доверенности №597 от 02.12.2010,
от ответчика: не явился, уведомление №13298;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» г.Ижевск о взыскании 185502,86руб. долга по договору поставки газа №56-4-1082/11 от 01.12.2010, а так же 2469,40руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В ходе предварительного судебного заседания, судом на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 79238,96руб.
Кроме того, на основании пункта 2 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ от иска в части взыскания процентов с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил явку своего представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №56-4-1082/11 от 01.12.2010, по условиям которого, истец (Поставщик) обязуется поставлять газ до выхода с ГРС ООО «Газпром трансгаз Чайковский», а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-бытовые услуги в пределах объёмов, указанных в Приложении № 1 к договору.
Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 Договора. Согласно пункту 6.3 Договора расчёты производятся без предварительной оплаты ежемесячно на основании акта приёма-передачи газа, оформленного в соответствии с условиями договора, следующими расчётными периодами: 50 % в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки газа; 50% в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры №325 от 31.01. 2011, № 1912 от 28.02.2011, № 3587 от 31.03.2011, № 5245 от 30.04.2011 на оплату поставленного газа и снабженческо-бытовые услуги ответчиком не оплачены.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 185502,86 руб. долга, 2469,40руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга в судебном порядке.
В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями № 115 от 01.07.2011, № 127 от 25.07.2011, № 130 от 28.07.2011 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 79238,96 руб., которое судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так же принят отказ от иска в части требования о последующем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Требования поддержаны истцом в части взыскания 79238,96 руб. долга и 2469,40руб. процентов за пользование чужими денежным средствами.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 486Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Наличие задолженности в сумме 79238,96руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе договором поставки газа №56-4-1082/11 от 01.12.2010, счетами-фактурами №325 от 31.01. 2011, № 1912 от 28.02.2011, № 3587 от 31.03.2011, № 5245 от 30.04.2011, предъявленными к оплате, актами приёма-передачи газа, подписанными ответчиком без замечаний, платёжными документами по частичной оплате.
Наличие задолженности в сумме 79238,96руб. ответчиком не оспорено ввиду непредставления отзыва и неявки в судебное заседание.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 79238,96руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 2469,40руб. произведен истцом от суммы задолженности за период просрочки с 21.03.2011 по 31.05.2011 на сумму задолженности в размере 185502,86 руб., в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на день обращения в суд.Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 2469,40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга заявлено истцом, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском (07.06.2011г.), то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государтсвенной пошлины в полном объеме от суммы долга и процентов, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, пункта 4 части 1 статьи 150, статей 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск удовлетворить.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» п.Яр, УР (ОГРН 1041801903186, ИНН 1829015459) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673) задолженность в обшей сумме 81708руб.36коп., из которых: долг в сумме 79238руб.96коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2469руб.40коп., а также 6639руб.17коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
