Дата принятия: 17 мая 2011г.
Номер документа: А71-533/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-533/2011
А31
17 мая 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем Я.В.Пушкарёвой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску» г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью "БАСО", д. Пирогово
о взыскании суммы долга и пени
в присутствии представителей сторон:
от истца: Кравец Э.М., по доверенности от 13.01.2011г.
от ответчика: не явился, уведомлен (почтовое уведомление №42606737426920).
Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г. Ижевск обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "БАСО», д.Пирогово 15431 руб. 79 коп., в том числе 13627 руб.50 коп. задолженности по договору №Р12200 от 01.03.2010г. на оказание услуг по объекта, 1804 руб. 29 коп. пени.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Истцом заявлялись ходатайства об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой (л.д.40), об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы долга.
Учитывая, что отказ от заявленного требования закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает, на основании ст. 49 АПК РФ, суд принял частичный отказ от иска в части взыскания долга.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ГУ "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску» г. Ижевск (исполнитель) и ООО "БАСО" (Заказчик) заключен договор №Р12200 от 01.03.2010г. на оказание услуг по охране объекта.
Согласно п.1.1. договора Исполнитель принял на себя обязательства по централизованной охране имущества заказчика по адресу: Завьяловский район, д.Пирогово, ул. Мостовая, д.16 и подключенных на пульт централизованного наблюдения.
Согласно п.1.2 договора, заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные истцом услуги.
Согласно п.5.1 договора, сумма договора указывается в дислокации, которая является неотъемлемой частью договора.
Согласно п.5.2 договора, оплата за услуги, предоставляемые исполнителем, производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежной суммы в соответствии с п.5.1 договора на лицевой счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании актов выполненных работ.
Согласно п. 7.1 договора при неуплате Заказчиком в установленные договором сроки сумм за охранные услуги начисляется пеня в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно дислокации объектов ООО "БАСО", стоимость охраны объекта в месяц составляет 2725 руб.50 коп.(л.д.10).
Истец свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме. В материалы дела представлены акты об оказании услуг №9106 от 30.06.2010г. , №10894 от 31.07.2010г., № 46330 от 31.08.2010г., №49062 от 30.09.2010г.на общую сумму 13627 руб.50 коп., подписанные уполномоченными представителями сторон без замечаний и без возражений.
В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме.
На основании п. 7.1 договора истец начислил пени в общей сумме 1804 руб.29 коп.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт предоставления истцом услуг по централизованной охране имущества заказчика по адресу: Завьяловский район, д.Пирогово, ул. Мостовая, д.16 подтверждается представленными в материалы дела договором №Р12200 от 01.03.2010г., актами об оказании услуг №9106 от 30.06.2010г. , №10894 от 31.07.2010г., № 46330 от 31.08.2010г., №49062 от 30.09.2010г.на общую сумму 13627 руб.50 коп (л.д.11-13).
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с условиями договора (п. 7.1) истцом начислены пени в сумме 1804 руб. 29 коп. за период с 16.070.2010г. по 25.01.2011г. (л.д.7).
Материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты оказанных услуг.
Исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1804 руб. 29 коп.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ижевску", г. Ижевск от исковых требований в части взыскания долга в сумме 13627 руб.50 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСО", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Пирогово, ул. Мостовая, д.16, ОГРН 1091841003957 в пользу Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ижевску", г. Ижевск 1804 руб.29 коп. пени.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСО", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Пирогово, ул. Мостовая, д.16, ОГРН 1091841003957 в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Коковихина
