Определение от 21 октября 2014 года №А71-5327/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А71-5327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
 
г. Ижевск                                                                         Дело № А71-5327/2014
 
    21 октября 2014  года                                                                                                
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при составлении протокола помощником судьи Дериглазовой А.Б., без вызова сторон рассмотрел заявление Администрации муниципального образования "город Ижевск", г. Ижевск (ИНН 1826001137, ОГРН 1031800554400)об отмене мер по обеспечению искового заявления по делу № А71-5327/2014,
 
у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2014 по делу № А71-5327/2014 по заявлению Администрации муниципального образования "город Ижевск", г. Ижевск (ИНН 1826001137, ОГРН 1031800554400)  приняты обеспечительные меры в виде запрета Жилищно-строительному  кооперативу  «40  лет  Победы»,  г.  Ижевск   совершать действия, касающиеся отчуждения квартиры   № 33 дома  № 10,  расположенного   по  ул. Первомайская  города  Ижевска.
 
    25.07.2014 судом по делу № А71-5327/2014 по иску Администрации муниципального образования "город Ижевск" к Жилищно-строительному  кооперативу  «40  лет  Победы», с участием третьего лица: Гараева Алмаза Мансуровича   о признании  права  собственности  на  служебную  квартиру № 33 дома  № 10  по  ул. Первомайская  г. Ижевска, принято решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2014 года по делу № А71-5327/2014 оставлено без изменения.
 
    20.10.2014 Администрация муниципального образования "город Ижевск" обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу № А71-5327/2014.
 
    Исследовав материалы дела, суд признал, что заявление об отмене обеспечения иска подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Согласно частям 4 и 5 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 № 10102/10 по делу № А41-39651/09, поскольку рассмотрение дела по существу окончено, принятый судебный акт является решением о признании и не подлежит принудительному исполнению, поэтому возложение на ответчика обязанности представления доказательств фактического исполнения указанного судебного акта в качестве условия отмены обеспечительных мер необоснованно.
 
    Учитывая, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2014 года по делу № А71-5327/2014 признано право муниципальной собственности, судебный акт вступил в законную силу, суд пришел к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.05.2014, не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 91-97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2014 по делу № А71-5327/2014, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                        А.Ю. Мельников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать