Дата принятия: 15 ноября 2011г.
Номер документа: А71-5311/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
15 ноября 2011г. Дело №А71-5311/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Желновой, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис» г.Ижевск с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Региональной энергетической комиссии по Удмуртской Республике, г.Ижевск, о взыскании 14570139,50руб. долга по договору теплоснабжения в горячей воде №К1070 от 01.01.2008, 317188,87руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Парахина М.А.- по доверенности от 15.04.2011,
от ответчика: Мурашова Д.М.- по доверенности №21 от 17.01.2011,
от третьего лица: не явился, уведомлен, ходатайство;
Установил: Обществом с ограниченной ответственностью Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис» г.Ижевск 14570139,50руб. долга по договору теплоснабжения в горячей воде №К1070 от 01.01.2008, 317188,87руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 23.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия по Удмуртской Республике.
В судебном заседании от 12.10.2011 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 11345255,51 руб., процентов до 739520,41 руб.
В судебном заседании от 24.10.2011 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 11145255,51 руб., процентов до 878433,45руб.
В судебном заседании от 31.10.2011 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 11045255,51руб., процентов до 626098,13 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнительным пояснениям к отзыву.
Третье лицо- Региональная энергетическая комиссия по Удмуртской Республике в судебное заседание явку компетентного представителя не обеспечило. При этом, в суд поступили пояснения в отношении тарифов на тепловую энергию и горячую воду, отпускаемую ООО «УКС» в редакции постановлений Региональной энергетической комиссии УР № 15/13 от 25.11.2010 и № 15/14 от 25.11.2010, № 9/17, № 9/18 от 28.07.2011.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ответчик по делу - Общество с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис» г.Ижевск осуществляет функции по управлению многоквартирными домами.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в горячей воде №К1070 от 01.01.2008г. (в редакции протоколов разногласий от 13.04.2010, от 01.04.2010, дополнительного соглашения от 18.05.2009г.) по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке, а абонент- оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в Приложении 3 к Договору (в редакции дополнительного соглашения) Ежемесячная оплата составляет ? часть годового потребления тепловой энергии и составляет 1996287,04 руб. с НДС. Оплата за тепловую энергию производится до 20 числа месяца следующего за расчётным в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа; до последнего числа месяца, следующего за расчётным периодом 40 % от ежемесячной суммы платежа (пункт 3.2 договора) По окончании календарного года стороны производят корректировку размера оплаты в январе по фактическому потреблению за истекший год. До 25 января абонент оплачивает дебиторскую задолженность, образовавшуюся на 31-ое декабря истекшего года, а так же производит ежемесячные платежи в январе в соответствие с пунктом 2.3 Договора. Стороны обязуются ежеквартально до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, составлять двусторонний акт сверки расчётов.
В нарушение принятых обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры № 14409 от 31.08.2010, № 15712 от 30.09.2010, № 17706 от 31.10.2010, № 19958 от 30.10.2010, № 22439 от 31.12.2010, № 1416 от 31.01.2011, № 3013 от 28.02.2011, № 5862 от 31.03.2011 за период август 2010- март 2011 оплачены ответчиком частично. По расчётам истца, с учётом неоднократных судом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность ответчика по оплате потреблённой тепловой энергии (отопление, ГВС) составила 11045255,51руб.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 11045255,51руб. долга и 626098,13руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Ответчик с требованиями истца не согласен. Считает необоснованным корректировку истца, проведённую на начало года, а так же размер первоначального сальдо на начало года. Оспаривая размер задолженности, ответчик полагает, что при определении стоимости потреблённых ресурсов истцом неверно определены объёмы потребления по количеству ГВС, не учтены отключения ГВС, оспаривает расчёт истца стоимости потреблённых ресурсов (отопление) как по жилым, так и нежилым помещениям. Кроме того, считает необоснованным увеличение стоимости потреблённых ресурсов на сумму НДС 18 %. Представил контррасчёт.
Согласно представленным пояснениям третьего лица, постановлениями Региональной энергетической комиссии УР № 9/17 и №9/18 от 28.07.2011 внесены изменения в Постановления РЭК УР № 15/13 и № 15/14 от 25.11.2010 с выделением группы потребителей «население», для которых установлен тариф с учётом НДС. Постановления имеют уточняющий (оформительский) характер, учитывающие положения статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации. Принятие указанных постановлений обусловлены позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10. В обоих случаях «тариф+НДС» и «тариф для населения с учётом НДС» представляет собой одну и ту же сумму.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам:
В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, поставка тепловой энергии в горячей воде производилась в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика-
Факт поставки истцом тепловой энергии в горячей воде и её потребление ни истцом, ни ответчиком не оспариваются.
Ответчик по делу является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее: Правил № 307).
В соответствии с пунктом 3 Правил №307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Кроме этого, в названном пункте Правил указано, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
С учетом того, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, Правилами № 307.
При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
Письмом Министерства Регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 № 10087-ют/07 разъяснено, что согласно подпункту «б» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307, исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов.
Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с приложением № 2 к Правилам № 307 при расчете платы за отопление следует учитывать общую площадь жилых домов,
Как следует из расчета истца, ООО «УКС» произвело расчет задолженности исходя из действующих нормативов потребления тепловой энергии на отопление. При этом, в уточнённом расчёте истцом учтены и перерывы в поставке тепловой энергии, а так же сверхнормативные отключения, в связи чем судом отклонены возражения ответчика в данной части.
Вместе тем, суд признал обоснованными возражения ответчика в отношении неправомерном начислении НДС на оказываемые услуги сверх установленного тарифа, по начислению потреблённой тепловой энергии по жилым помещениям.
В рассматриваемом деле к взысканию предъявлена задолженность за период август 2010-март 2011 года.
Сторонами не оспариваются тарифы, применённые при начислении стоимости потреблённых тепловых ресурсов за 2010 год.
Постановлением Региональной энергетической комиссии №9/17 от 28.07.2011 года внесены изменения в Постановление Региональной энергетической комиссии № 15/13 от 25.11.2010 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы», утверждены одноставочные тарифы на тепловую энергию для потребителей г. Ижевска: для категории «население» -1113,45 руб. /Гкал. (с учётом НДС), для категории «прочие потребители» - 943,60 руб. /Гкал. ( без НДС)
Постановлением Региональной энергетической комиссии №9/17 от 28.07.2011 года внесены изменения в Постановление Региональной энергетической комиссии № 15/14 от 25.11.2010 «О тарифах на горячую воду, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы», утверждены тарифы на горячую воду для потребителей г. Ижевска: для категории «население» 66,40 руб./куб.м (с учётом НДС) , для категории «прочие потребители» - 56,27 руб./куб.м ( без НДС)
При этом, действие указанных постановлений также распространено на правоотношения, возникшие с 01 января 2011года.
В Постановлении Региональной энергетической комиссии №15/13 от 25.11.2010 « О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы», для потребителей г. Ижевска на тепловую энергию утвержден одноставочный тариф - 943,60 руб. /Гкал. (без НДС)
В Постановлении Региональной энергетической комиссии № 15/14 от 25.11.2010 « О тарифах на горячую воду, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы», для потребителей г. Ижевска на горячую воду утвержден тариф -56,37 руб./куб.м ( без НДС)
Согласно пункту 1 статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В силу указанной нормы, только действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», срок действия установленных тарифов на тепловую энергию (мощность) и (или) их предельных (минимального и максимального) уровней, тарифов на
теплоноситель не может быть менее чем один финансовый год, если иное не установлено федеральными законами, решениями Правительства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 Правил государственного регулирования и применения тарифов на
электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 №109 «О ценообразовании в отношении
электрической и тепловой энергии в Российской Федерации») установлено, что тарифы и (или) их предельные уровни вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее одного года. При этом, пунктом 25 указанных Правил установлено, что решение об установлении тарифов и (или) их предельных уровней обратной силы не имеет.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» тарифы и надбавки устанавливаются на соответствующий период действия, могут иметь календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после их установления до окончания этого периода, за исключением случаев их досрочного пересмотра.
Исходя из буквального толкования названной нормы, начало периода действия тарифов и надбавок определено законодателем в императивном порядке, в результате чего соответствующие тарифы и надбавки вступают в силу не ранее чем через один календарный месяц после их установления. Исключение предусмотрено для окончания периода их действия- в случае досрочного пересмотра по основаниям, установленным статьей 14 Закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
Учитывая изложенное, правовых оснований для применения с 01.01.2011 г. тарифов, установленных постановлениями Региональной энергетической комиссии №9/17, № 9/18 от 28.07.2011 года не имеется.
Таким образом, в рассматриваемом случае, при расчёте потреблённых тепловых ресурсов за взыскиваемый период с января по март 2011 года на тепловую энергию и горячую воду должны применяться тарифы, установленные Постановлениями Региональной энергетической комиссии УР № 15/13 ,15/14 от 25.11. 2010: на тепловую энергию - 943,60 руб. /Гкал. (без НДС); на горячую воду -56,37 руб./куб.м ( без НДС)
Согласно предъявленным к оплате ответчику счётов-фактур за период с период с января по март 2011 года истцом применены тарифы на горячую воду и тепловую энергию в соответствии с Постановлениями Региональной энергетической комиссии УР № 15/13 ,15/14 от 25.11. 2010: на тепловую энергию - 943,60 руб. /Гкал. (без НДС); на горячую воду -56,37 руб./куб.м ( без НДС). При этом, стоимость потреблённых ресурсов увеличена на сумму НДС 18%. Согласно расчёту истца к взысканию предъявлена задолженность по указанным счёт-фактурам в отношении жилых помещений и нежилых помещений.
В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налоговогокодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
В соответствии с пунктом 29 части 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 № 287-ФЗ) с 01 января 2011 года от налогообложения НДС освобождена реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций.
Из пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 N 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов » следует, что ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ, в связи с чем, при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), например услуг по энергоснабжению, ТСЖ оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
Данные положения, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 307, относятся и к управляющим организациям.
Таким образом, при заключении договоров на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, управляющие компании выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах собственников помещений многоквартирных домов.
Утверждение тарифов осуществляется на основании Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».
Исходя из системного толкования норм Налогового кодекса Российской Федерации и законодательства об установлении тарифов, к регулируемым тарифам относятся, в том числе, тарифы на тепловую энергию. Под регулируемым тарифом понимается утвержденная уполномоченным органом в установленном законом порядке ценовая ставка на товары и услуги, действующая в определенный законом период и являющаяся фиксированной. При этом при реализации услуг населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в тарифы. Следовательно, при реализации ресурсоснабжающей организацией услуг населению, самостоятельное начисление каких-либо иных величин на тариф, установленный в определенном законом порядке, противоречит нормам действующего законодательства. При этом, наличие у ресурсоснабжающей организации обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, об уплате НДС не является основанием для самостоятельного включения данного налога в стоимость услуг, оказанных населению, сверх тарифа, утвержденного уполномоченным органом.
С учетом изложенного, применение ответчиком при расчете стоимости оказанных услуг иных расценок, чем они установлены в предусмотренном законодательством порядке (тарифы), в том числе самостоятельно увеличенных на сумму НДС, не соответствует нормам действующего законодательства.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10, в котором прямо закреплено, что содержащееся в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Ответчик по делу –является исполнителем коммунальных услуг и приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации с целью реализации его гражданам – потребителям коммунальной услуги.
Таким образом, поскольку у энергоснабжающей организации отсутствуют основания для увеличения установленного тарифа на сумму НДС по налоговой ставке, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично, в размере 8257518,60руб. (за вычетом НДС по жилым помещениям + нежилые помещения с учетом НДС) на основании статей 309,310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил № 307.
Возражения ответчика в части неправомерности корректировки расчёта и неподтверждения сальдо на август 2010года, судом отклонены, поскольку данный период не является предметом рассмотрения настоящего спора. Истцом заявлены требования к ответчику за период август 2010-март 2011года. При этом, суд, при вынесении решения, не вправе выходит за пределы заявленных требований. Кроме того, как следует из представленного расчета (л.д.109, т,2) сальдо на август 2010года из расчета задолженности истцом исключено.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Истец заявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 626098,13 руб., начисленные на сумму долга 11045255,51 руб. (в том числе: по жилым помещениям) по предъявленным к оплате счётам -фактурам за период просрочки с 21.09.2010 по 28.10.2011 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 % годовых.
Произведённые управляющей компанией оплаты сторонами не оспариваются. Определение истцом периода просрочки согласуется с порядком расчётов, установленным договором теплоснабжения в горячей воде №1070 от 01.01.2008 и признано судом обоснованным.
Согласно расчёту суда, поскольку при расчёте суммы процентов, истец неправомерно применил сумму задолженности по жилым помещениям, увеличенной на сумму НДС сверх установленного тарифа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2011 по 28.10.2011, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, будет составлять 513400,46 руб., в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению частично, в сумме 513400,46руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, перечисленная по платёжному поручению № 02717 от 30.05.2011, подлежит возврату в сумме 16079,89руб., как излишне уплаченная. Расходы по плате госпошлины за подачу истцом ходатайство о принятии обеспечительных мер, также возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 104, 163, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис» г.Ижевск (ОГРН 1831098999) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) задолженность в общей сумме 8770919руб.06коп., из которых: долг в сумме 8257518руб.60коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 513400руб.46коп., а также 61017руб.57коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 16079руб.89коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №02717 от 30.05.2011г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
