Решение от 21 июля 2011 года №А71-5291/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-5291/2011
 
    21 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, пст. Балезино УР к Товариществу собственников жилья «НАШ ДОМ», пст. Балезино УР о взыскании 999 660 рублей 47 копеек долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2007 года № 37 и от 01.01.2011 года № 67.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Стрелков О.Р. – представитель (доверенность от 13.04.2011 года № 5),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 07.06.2011 года № 120239),
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» (далее – МУП ЖКХ «Энергетик») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «НАШ ДОМ» (далее – ТСЖ «НАШ ДОМ») взыскании 999 660 руб. 47 коп. долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2007 года № 37 и от 01.01.2011 года № 67.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между МУП ЖКХ «Энергетик» и ТСЖ «НАШ ДОМ» заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2007 года № 37 и от 01.01.2011 года № 67. В связи с ненадлежащим исполнением ТСЖ «НАШ ДОМ» своих обязательств по оплате тепловой энергии за ним образовалась задолженность в сумме 999 660 руб. 47 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 722 760 руб. 47 коп. долга (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель МУП ЖКХ «Энергетик» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ТСЖ «НАШ ДОМ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление об отсутствии возражений против заявленных требований и намерении погасить сумму долга. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2007 года между МУП ЖКХ «Энергетик» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «НАШ ДОМ» (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 37.
 
    Срок действия договора с 01.01.2007 года до 31.12.2007 года (пункт 8.1 договора). В силу пункта 8.2 договор пролонгирован на неопределенный срок.
 
    Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию равными долями в течение всего периода отопительного сезона, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 4.3.2 договора предусмотрено, что абонент до 26 числа сообщает показания теплосчетчика энергоснабжающей организации, которая выставляет счет за отпущенную тепловую энергию, которую абонент оплачивает платежным поручением, наличными или иным способом не запрещенным законом способом следующим образом:
 
    - 1 период платежа – до 10 числа текущего месяца – 30 %;
 
    - 2 период платежа – до 20 числа текущего месяца – 30 %;
 
    - окончательный расчет – до 30 числа текущего месяца – 40 %.
 
    01.01.2011 года сторонами заключен договора на отпуск и потребление тепловой энергии № 67.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: УР, п. Балезино, ул. Наговицына, д. 3 и д. 5, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию равными долями в течение всего периода отопительного сезона, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Абонент до 30 числа сообщает показания теплосчетчика энергоснабжающей организации, которая выставляет счет за отпущенную тепловую энергию, которую абонент оплачивает платежным поручением, наличными, либо иным не запрещенным законом способом следующим образом: 100 % оплата при выставлении счета-фактуры (пункт 4.3.2 договора).
 
    Истец свои обязательства, предусмотренные условиями договора в период с февраля 2010 года по май 2011 года, исполнил. В связи с чем ответчику для оплаты предъявлены счета-фактуры от 30.04.2010 года № 00000506 на сумму 23 165 руб. 61 коп., от 30.04.2010 года № 00000507 на сумму 122 404 руб. 10 коп., от 28.05.2010 года № 00000597 на сумму 51 628 руб. 55 коп., от 30.09.2010 года № 000000739 на сумму 1 823 руб. 52 коп., от 31.10.2010 года № 00000857 на сумму 106 792 руб. 46 коп., от 30.11.2010 года № 0000976 на сумму 179 283 руб. 26 коп., от 28.12.2010 года № 0001100 на сумму 187 833 руб. 31 коп., от 31.01.2011 года № 00000113 на сумму 294 680 руб. 11 коп., от 28.02.2011 года № 00000310 на сумму 303 174 руб. 17 коп., от 30.03.2011 года № 00000463 на сумму 199 365 руб. 97 коп., от 27.04.2011 года № 00000624 на сумму 157 221 руб. 84 коп., от 19.05.2011 года № 00000767 на сумму 71 487 руб. 57 коп., которые ответчиком частично оплачены платежными поручениями от 07.06.2010 года № 74 на сумму 70 000 руб., от 19.11.2010 года № 148 на сумму 45 200 руб., от 29.12.2010 года № 160 на сумму 79 000 руб., от 22.02.2011 года № 9 на сумму 17 200 руб., от 30.03.2011 года № 15 на сумму 160 000 руб., от 19.04.2011 года № 18 на сумму 74 000 руб., от 27.04.2011 года № 20 на сумму 49 000 руб., от 05.05.2011 года № 22 на сумму 26 800 руб., от 19.05.2011 года № 23 на сумму 154 000 руб., от 15.07.2011 года № 36 на сумму 87 000 руб., от 30.06.2011 года № 34 на сумму 89 900 руб., от 10.06.2011 года № 193 на сумму 100 000 руб., приходным кассовым ордером от 21.06.2010 года № 391 на сумму 24 000 руб.
 
    Задолженность ТСЖ «НАШ ДОМ» перед МУП ЖКХ «Энергетик» составляет 722 760 руб. 47 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии ответчику истцом доказан, ответчик факт потребления энергоресурсов не оспорил, вследствие чего у ТСЖ «НАШ ДОМ» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнял ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    ТСЖ «НАШ ДОМ» возражений против заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    Следовательно, задолженность в сумме 722 760 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ТСЖ «НАШ ДОМ» на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договоров на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2007 года № 37 и от 01.01.2011 года № 67.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 5 769 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.  Взыскать с Товарищества собственников жилья «НАШ ДОМ», пст. Балезино УР (ОГРН 1051801275140) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, пст. Балезино УР (ОГРН 1021800583870) 722 760 рублей 47 копеек долга, 17 455 рублей 21 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.  Возвратить Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, пст. Балезино УР из федерального бюджета 5 769 рублей 79 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2011 года № 422.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев