Решение от 15 июля 2011 года №А71-5280/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-5280/2011
 
    15 июля 2011 года                                                                                         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Государственного учреждения «Межрайонный Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Можге и Можгинскому району», г.Можга
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г.Ижевск
 
    о взыскании долга и пени,
 
    в отсутствие представителей сторон (почтовое извещение №№42606739136827, 42606739136810) при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение «Межрайонный Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Можге и Можгинскому району» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО «Русь» 1337 руб. 60 коп. долга и 09 руб. 61 коп. пени.
 
    Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор от 03.03.2010, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по централизованному наблюдению за состоянием системы тревожной сигнализации, расположенной в помещении офиса по адресу: г.Можга, пр-д Сюгаильский, 15, и организации экстренного выезда наряда милиции вневедомственной охраны с момента постановки кнопки экстренного вызова милиции (КЭВМ) на пульт централизованного наблюдения (ПЦН) и до ее снятия с ПЦН по сигналу «тревога», поступившего с объекта ООО «Русь», с целью установления причины срабатывания КЭВМ, принятия мер к пресечению противоправных действий в отношении имущества и работников ответчика (п.1.1).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым, оплата стоимости услуг производится ежемесячно до 15 числа  месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на лицевой счет либо в кассу истца.
 
    В нарушение условий договора, услуги по договору ответчик надлежащим образом не оплатил. Сумма задолженности составила 1337 руб. 60 коп.
 
    На основании п. 6.2.1. договора за нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику пени за период с 16.03.2011 по 12.05.2011 в сумме 09 руб. 61 коп.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 1337 руб. 60 коп. долга за услуги, оказанные по договору от 03.03.2010, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 03.03.2010, актом сверки расчетов по состоянию на 12.05.2011 (л.д. 12).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В соответствии с п. 6.2.1. договора в случае неоплаты ответчиком услуг в установленные сроки, ответчик по требованию истца уплачивает случае несвоевременной оплаты услуг ответчик  выплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании п. 6.2.1. на сумму задолженности обоснованно начислил ответчику пени за период с 16.03.2011 по 12.05.2011 в сумме 09 руб. 61 коп.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных ему услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 09 руб. 61 коп.подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения и принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь», г.Ижевск, ОГРН 1081832000194, в пользу Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г.Можге и Можгинскому району», ОГРН 1021801125235, 1337руб.60коп. долга и 09руб.61коп. пеней.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь», г.Ижевск, ОГРН 1081832000194, в доход федерального бюджета 2000рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.