Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: А71-5261/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5261/2011
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 24 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протокола судебного заседания в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Авторитет», г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН-Строй», г. Пермь
о взыскании 21098 руб. 48 коп. долга по договору поставки № 62/П-0309 от 17.03.2009, 1987 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга,
в присутствии представителей сторон:
истца: не явились (уведомления № 426011 41 10681 9 вручено 03.08.2011, № № 426011 41 10677 2, 426011 41 10680 2 вручены 04.08.2011);
ответчика: не явились (уведомление № 426011 41 10678 9 вручено 05.08.2011),
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Авторитет», г. Ижевск Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН-Строй», г. Пермь о взыскании 23085 руб. 69 коп., в том числе 21098 руб. 48 коп. долга, 1987 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной по договору поставки № 62/П-0309 от 17.03.2009.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
От истца ко дню судебного заседания поступило ходатайство об уточнении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.04.2010 по 04.06.2011 (411 дней).
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, 17 марта 2009 года между сторонами спора заключен договор поставки № 62/П-0309, во исполнение условий которого (п. 1.1.) истец (поставщик) поставил, а ответчик (покупатель) принял за период с 10.02.2010 по 08.04.2010 продукцию на сумму 21098 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями ответчика по доверенности.
Согласно п. 4.2. договора покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 5 дней со дня ее получения.
В нарушение условий договора обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнены, в результате чего, за ним числится задолженность в размере 21098 руб. 48 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Помимо основного долга, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1987 руб. 21 коп., рассчитанные согласно представленного расчета за период с 14.04.2010 по 04.06.2011 (411дней), исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых, с последующим начислением по день оплаты долга.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной продукции, иск не оспорил, доказательств оплаты поставленной продукции не представил (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки № 62/П-0309 от 17.03.2009, ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 23085 руб. 69 коп., в том числе 21098 руб. 48 коп. долг, 1987 руб. 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, является длящейся санкцией, исчисляемой за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Дальнейшее начисление процентов следует производить с 05.06.2011 на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН-Строй», г. Пермь (ОГРН 1071832006146) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторитет», г. Ижевск (ОГРН 1061831041690) 21098 руб. 48 коп. долга, 1987 руб. 21 коп. процентов, с начислением процентов, начиная с 05.06.2011, исходя из ставки 8,25% годовых, по день фактической уплаты суммы долга, всего 23085 руб. 69 коп., 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.В.Кислухин
