Решение от 18 августа 2011 года №А71-5253/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-5253/2011
 
    18 августа 2011 года                                                                                                   Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Удмуртского филиала ЗАО «СГ «УралСиб», г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Скворцов Дмитрий Владимирович, г.Ижевск
 
    2. гражданин РФ Мизеев Юрий Викторович, г.Ижевск
 
    о взыскании 17599 руб. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца:          Г.Ф. Мерзлякова – представитель (доверенность № 1417 от 01.07.11.)
 
    ответчика:    не явился (уведомление в деле)
 
    третьих лиц: не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 17599 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (ДТП от 13.01.2009).
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 931, 965 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно, согласно договора ОСАГО (полис ВВВ № 0146981746) Скворцов Дмитрий Владимирович не является лицом, допущенным к управлению т/с Шевроле Нива г/н Е587ВН/18.
 
    Третьи лица исковые требования не оспорили и не поддержали, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    13 января 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Ижевске на ул. В.Шоссе-9 Января повреждён автомобиль ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак А822ОА/18, под управлением Мизеева Ю.В,, принадлежащий ООО «СМ Холдинг».
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0117255 от 13.01.2009, постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0107254 от 14.01.2009 виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Скворцов Д.В., управлявший транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Е587ВН/18, вследствие нарушения требований п. 8.4 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 15.01.2009, сметой (расчетом) стоимости ремонта (восстановления) от 23.01.2009, составленного ЗАО «Агентство оценки «ЦЕНТР», стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства с учетом износа составила 17599 руб. 50 коп.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № 1/1762/8031/181 от 11.09.2008 выгодоприобретателю (ООО «Лизинговая компания УралСиб»),выплачено страховое возмещение в размере 18329 руб. 50 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями страхового акта № 0135 от 19.02.2009 и платежного поручения № 575 от 05.03.2009.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Е587ВН/18 Скворцова Д.В., застрахована ответчиком по делу, страховой полис ВВВ № 0478206252.
 
    12 мая 2009 года направил в адрес ответчика претензию исх. № 01-19/398 с требованием возместить причиненный ущерб. Ответчик отказал в выплате ущерба, на основании ст. 3.21.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о принудительном  взыскании ущерба, в размере 17599 руб., в порядке ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Ответчик исковые требования оспорил по указанным выше основаниям.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 17599  руб., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Возражения ответчика признаны судом необоснованными и противоречащие материалам дела.
 
    Как следует из материалов административного дела (справки  о ДТП от 13.01.2009, протокола об административном правонарушении 18 АН № 0117255 от 13.01.2009, постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0107254 от 14.01.2009) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Шевроле Нива, государственный номер Е587ВН/18 и нарушившего п. 8.4. Правил дорожного движения.
 
    Справка о ДТП от 13.01.2009, составленная инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД лейтенантом Бобылевым И.В. свидетельствует, что на момент дорожно-транспортного происшествия (13 января 2009 года),  гражданская ответственность владельца (Татаринова В.В) транспортного средства  Шевроле Нива,                 г/н Е587ВН/18 была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ                 № 0478206252.
 
    Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - Страховой полис ВВВ № 0478206252 (приложен к материалам дела) заключен на срок с 15.11.2008 по 14.11.2009.
 
    Согласно страховому полису ВВВ  № 0478206252 Скворцов Д.В., виновный в ДТП от 13.01.2009, допущен к управлению транспортным средством Шевроле Нива г/н Е587ВН/18.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано, что водитель, виновный в дорожно-транспортном происшествии и в причинении ущерба страхователю истца, управлял автомобилем не на законном основании, и, с учетом положений ФЗ«Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», считает, что рассматриваемое ДТП является для ответчика страховым случаем.
 
    Таким образом, исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»в порядке суброгации ущерба, с учетом доказанности его размера, обоснованы и законны.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике                              (ОГРН 1025003213641), г.Ижевск в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Удмуртского филиала ЗАО «СГ «УралСиб» (ОГРН 1027739022376), г.Ижевск ущерб в размере 17599 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев