Дата принятия: 01 августа 2011г.
Номер документа: А71-5244/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5244/2011
01 августа 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 01 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Климову Владиславу Владимировичу, г. Ижевск
о взыскании 6138 руб. 16 коп. задолженности,
при участии в заседании:
от истца: не явился, ходатайство,
от ответчика: не явился, уведомление № 33716,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Климова В.В. 6138 руб. 16 коп., в том числе 3069 руб. 08 коп. задолженности за потребление услуг междугородней и международной телефонной связи, 3069 руб. 08 коп. пени, а также 200 руб. судебных расходов.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие и отзыв на иск не представил. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ОАО «Ростелеком», на основании заключенного между ОАО «Волгателеком» и ОАО «Ростелеком» агентского договора № 1096/05 от 27.12.2005г., и ответчикам заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.04.2009г. № 11775/р, по условиям которого, ОАО «Ростелеком» (истец) обязуется оказывать пользователю (ответчику) услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать оказанные услуги на условиях договора.
Согласно разделу 6 договора, которым определены условия оплаты и порядок расчетов счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду выставляется пользователю агентом (ОАО «Волгателеком») до 12 числа расчетного периода, с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному. Оплата может производиться безналичным путем на расчетный счет, указанный в счете на оплату, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты агента. При оплате наличными денежными средствами обязательства пользователя по оплате услуг прекращаются с момента поступления средств в пункты оплаты агента.
В соответствии с п. 7.3 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент уплачивает ОАО «Ростелеком» неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
В рамках договора № 11775/р ОАО «Ростелеком» оказывало ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи.
Согласно данным статистики, за период с мая по октябрь 2010г. предпринимателю Климову В.В. были оказаны услуги связи на сумму 3069 руб. 08 коп. Ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
Претензии истца остались без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились для ОАО «Ростелеком» основанием начисления неустойки и обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ОАО «Ростелеком» услуг ответчику подтвержден материалами дела.
Требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 7.3 договора, согласно расчету, также подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с которой, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст.ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений на индивидуального предпринимателя Климова В.В., содержащихся в ЕГРИП, уплаченной по платежному поручению № 355567 от 21.04.2011г. также подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Климова Владислава Владимировича, г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск 6138 руб. 16 коп., в том числе 3069 руб. 08 коп. основного долга, 3069 руб. 08 коп. пени, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З. Ш.
