Решение от 23 июня 2011 года №А71-5235/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-5235/2011
 
    23 июня 2011 года                                                                                                        Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 23 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в УР, г. Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК», г. Ижевск
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Зайцев Александр Леонидович, УР, Завьяловский район, с. Юськи
 
    2.  гражданин РФ Перепичай Роман Петрович, г.Ижевск
 
    3.  ОАО «ИПОПАТ», г.Ижевск
 
    о взыскании 13341 руб.  ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца:            Т.А. Гуляева – представитель (доверенность от 14.04.11.)
 
    ответчика:     не явился (уведомление в деле)
 
    третьих лиц: не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 13341 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (ДТП от 07.10.2010).
 
    Лица, участвующие в деле считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 8 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 01.06.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    На основании ст.ст. 41, 159, 184, 185 АПК РФ к материалам дела приобщена копия доверенности от 14.04.11.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Как следует из материалов дела, 07 октября 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Ижевске на ул. М.Горького, 15 повреждён автомобиль ЗАЗ Chance, государственный регистрационный знак а315ао/18, под управлением Перепичай Р.П.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0430976 от 07.10.2010, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Зайцев А.Л.,управлявший автомобилем ЛИАЗ, государственный регистрационный знак еа34518, вследствие нарушения требований п. 8.4. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 08.10.2010, экспертным заключением (калькуляцией) по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 0003285780 от 04.04.2011, составленные ООО «Автоконсалтинг плюс», стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства с учетом износа составила 13400 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № 1020 490397 от 13.02.2010  за ремонт поврежденного ТС ООО «Аспэк-Центр-Сервис» выплачено страховое возмещение в размере 13341 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 160 от 15.11.2010.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Зайцев А.Л.,управлявший автомобилем ЛИАЗ, государственный регистрационный знак еа34518, застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховой полис ВВВ № 0541584394.
 
    08 апреля 2011 года прекращена деятельность ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального (полного) правопреемства к ОАО «Страховая группа МСК».
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании  суммы ущерба в размере 13341 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 13341 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Удмуртской Республике (ОГРН 1025003213641), г.Ижевск ущерб в размере 13341 рубль; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев