Дата принятия: 24 июня 2011г.
Номер документа: А71-5231/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
24 июня 2011г. Дело № А71-5231/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011г. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Развитие» с.Нылга Увинский район УР о взыскании 116188,99руб. долга по договору уступки права требования №53013194 от 22.04.2010г.
в присутствии представителей сторон:
От истца: Попова Н.А.- представитель по доверенности №07 от 09.12.2010г.
От ответчика: не явился, уведомление №11965;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Ижмашэнерго» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Развитие» с.Нылга Увинский район УР 116188,99руб. долга по договору уступки права требования №53013194 от 22.04.2010г.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил явку своего представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора цессии (уступки права) №53013194 от 22.04.2010г., истец (цедент) передал ответчику (цессионарий) право требования с Общества с ограниченной ответственностью «Товарищъ» стоимости тепловой энергии, поставленной по договору №53001255 от 16.07.2003г. на сумму 171188,99руб.
Пунктом 2 Договора установлена обязанность ответчика уплатить истцу в счёт переданного права требования 171188,99руб.
Оплата за переданные права требования ответчиком произведена частично, в связи с чем, сумма задолженности ответчика составила 116188,99руб.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 116188,99руб. в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пунктов 1, 4 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Обязанность ответчика оплатить в счёт переданных прав требования установлена пунктом 2 Договора уступки права требования №53013194 от 22.04.2010г.
Передача прав требования подтверждается представленным в материалы дела договорами цессии (уступки права) №53013194 от 22.04.2010г., договором на отпуск и потребление тепловой энергии №53001255 от 16.07.2003г., платежными поручениями №50 от 09.11.2010, 11.11.2010г. на частичную оплату ответчиком уступленного права.
Доказательств оплаты денежных средств в оставшейся сумме 116188,99руб. в счёт переданного права требования ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких условиях, задолженность перед истцом на сумму 116188,99руб. суд считает установленной, требования истца обоснованными.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Развитие» с.Нылга Увинский район УР (ОГРН 1051800173920) в пользу Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» г.Ижевск (ОГРН 1021801440000) долг в сумме 116188руб.99коп. и 4486руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
