Дата принятия: 29 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5221/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело № А71-5221/2011
Решение принято и изготовлено 29 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Желновой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Домком» г.Ижевск о взыскании 848808,56руб. долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К2350 от 01.03.2010 и 29107,28руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Парахина М.А.- по доверенности от 15.04.2011,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-
Общества с ограниченной ответственностью «Домком» г.Ижевск 848808,56руб. долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К2350 от 01.03.2010,29107,28руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 27 сентября 2011года по 29 сентября 2011года, о чём вынесено протокольное определение.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №К2350 от 01.03.2010, сроком действия с 01.06.2009 по 31.03.2010, по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. 9- Января, 221а, а абонент- оплачивать потребляемую тепловую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2.3.1 Договора, ответчик принял обязательство производить оплату потреблённых ресурсов в установленные договором сроки по тарифам, утверждённым в соответствии с действующим законодательством, согласно Приложения №1. Изменение величины тарифов (цен) в период действия договора не требует переоформления.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в разделе 4 к Договору.
Ежемесячная сумму платежа составляет 1/12ую часть от годового количества потребления тепловой энергии, установленного в пункте 2.1.1 Договора и равна 152748,77 руб. с НДС. Энергоснабжающая организация до 15- го числа месяца, следующего за расчётным, выставляет абоненту счёт-фактуру, для выделения НДС, и акт приёма-передачи за фактически потреблённое в расчётном месяце количество тепловой энергии. При непредставлении абонентом в течении 14 дней подписанного акта приёма передачи или письменного мотивированного отказа от его подписания, последний считается принятым (подписанным) в редакции энергоснабжающей организации. По окончании календарного года стороны производят сверку расчётов за год и производят корректировку оплаты в январе по фактическому потреблению за истекший год, определё1нному расчётным путём, в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации. Оплата за тепловую энергию производится абонентом до 20-го числа месяца следующего за расчётным периодом, в размере 60% ежемесячной суммы платежа, установленной в пункте 3.1 приложения; до последнего числа месяца, следующего за расчётным - 40% от ежемесячной суммы платежа.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета- фактуры № 2000 от 31.01.2010, № 4266 от 28.02.2010, № 6563 от 31.03.2010 ответчиком не оплачены. По расчётам истца задолженность ответчика, с учётом корректировки на начало года и метода расчета «норматив потребления с НДС», составляет 848808,56руб.
Претензионное письмо исх. № 22-10-2576 от 17.05.2011 об уплате задолженности в размере 848808,56руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29107,28 руб., направленное в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 848808,56руб. долга, 29107,28руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Ответчик исковые требования оспорил. Указывает на то, что поскольку многоквартирный дом не оборудован прибором учёта, то количество поставленной тепловой энергии должно рассчитываться, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в соответствии с Правилами № 307. При расчётах подлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у энергоснабжающей организации отсутствуют основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке 18%. При этом, при расчёте потребления коммунальной услуги (ГВС) истец применил несоответствующее спорному периоду взыскания количество зарегистрированных жителей. Ссылаясь на данные, представленные МАУ «Расчётно-информационный центр», г. Ижевск, ответчик указывает на то, что количество зарегистрированных граждан по жилому дому № 221А по ул. 9 Января, в январе и феврале 2010года составляет 231 чел. , в марте- 230 чел. (письмо исх. 1724/04-11 от 27.09.2011). По мнению ответчика, согласно представленному контррасчёту, задолженность за оспариваемый период исходя из расчёта «норматив потребления без НДС» составляет 232654,87 руб.
Заслушав доводы сторон по делу, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам:
В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, поставка тепловой энергии производилась на объекты ответчика, при этом факты поставки истцом тепловой энергии и потребления тепловой энергии ни истцом, ни ответчиком не оспариваются. Ответчик по делу является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее: Правил № 307).
В соответствии с пунктом 3 Правил №307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Кроме этого, в названном пункте Правил указано, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
С учетом того, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, Правилами № 307.
При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
Письмом Министерства Регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 № 10087-ют/07 разъяснено, что согласно подпункту «б» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307, исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов.
Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
При анализе расчёта истца и контрсчёта ответчика судом установлено применение различных показателей сальдо на начало периода (года), используемых сторонами.
Вместе с тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позиция ответчика, в отношении суммы сальдо (216806,03 руб.) документально не подтверждена.
Согласно п.2.3.1 Договора абонент обязан производить оплату потребленных ресурсов с установленные договором сроки по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством согласно Приложению №1.
Как следует из расчета истца, ООО «УКС» произвело расчет задолженности, исходя из тарифов на тепловую энергию 820,50 руб. /Гкал без НДС, утверждённый Постановлением РЭК № 14/21 от 26.11.2009; на услуги ГВС – 48,29 руб. куб. м. без НДС, утверждённый Распоряжением Администрации № 521/1 от 18.12.2009. (Приложение №1 к Договору), что полностью соответствует условиями заключенного между сторонами договора. При этом, при расчёте объёма потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения истец использовал данные о количестве зарегистрированных граждан - 225 человек (л.д.11).
Возражения ответчика о том, что истцом использованы недостоверные данные о количестве проживающих человек, судом также отклонены. Данные о количестве зарегистрированных граждан предоставляются энергоснабжающей организации исполнителем коммунальных услуг. По данным ответчика, представленным в судебное заседание, количество зарегистрированных граждан в спорный период составляет большее число (231, 230 чел.), чем использовано истцом при расчёте (225 человек), в связи с чем, расчёт истца в данной части не нарушает права и законные интересы ответчика.
Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
В соответствии с пунктом 29 части 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, от налогообложения НДС освобождена реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций.
При расчетах между сторонами по делу Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (налогоплательщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Домком» г.Ижевскподлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у истца отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10, в котором прямо закреплено, что содержащееся в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Согласно расчёту истца задолженность ответчика составляет 848808,56 руб. Сумма НДС (18%) с указанной суммы задолженности будет составлять 178464,03 руб.
Таким образом, возражения ответчика в части неправомерного начисления НДС признаны судом обоснованными. Иные доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление и контррасчёт суммы задолженности, представленный в материалы дела, подлежат отклонению.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению частично, в размере 670344,53 руб., на основании статей 309, 310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил № 307.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств
В постановлении №6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и в постановлении № 8 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Истец заявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29107,28 руб., начисленные на сумму долга 848808,56руб., за период просрочки с 21.02.2011 по 12.05.2011, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 % годовых, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Согласно расчёту суда, поскольку при расчёте суммы процентов, истец неправомерно применил сумму задолженности, увеличенной на сумму НДС сверх установленного тарифа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2011 по 12.05.2011 в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, будет составлять 21695,42руб.
При изложенных обстоятельствах, требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично в размере 21695,42 руб. с последующим начислением процентов с 13.05.2011 от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты задолженности.
С учётом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домком» г.Ижевск (ОГРН 1081831003572, ИНН 1831127720) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) задолженность в общей сумме 692039руб.95коп., из которых: долг в сумме 670344руб.53коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21695руб.42коп., с последующим начислением процентов с 13.05.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической оплаты долга, а также 16035руб.48коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
