Решение от 25 июля 2011 года №А71-5211/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-5211/2011
 
    25 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Товариществу собственников жилья Микрорайон «Север», г. Ижевск о взыскании 4 879 920 рублей 25 копеек долга и 74 534 рублей 56 копеек процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 года № К177.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Арефьева Е.В. – юрисконсульт (доверенность от 15.04.2011 года),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 06.06.2011 года № 120178),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья Микрорайон «Север» (далее – ТСЖ Микрорайон «Север») о взыскании 4 879 920 руб. 25 коп. долга и 74 534 руб. 56 коп. процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 года № К177.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ТСЖ Микрорайон «Север» заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 года № К177. В связи с ненадлежащим исполнением ТСЖ Микрорайон «Север» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 4 879 920 руб. 25 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 74 534 руб. 56 коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ТСЖ Микрорайон «Север», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 06.06.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.2008 года между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ Микрорайон «Север» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № К1177.
 
    Срок действия договора пунктом 6.1 договора установлен с 01.10.2008  года по 30.09.2008 года. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Оплата за тепловую энергию производится абонентом платежными поручениями в следующем порядке: до 20-го числа месяца следующего за расчетным абонент производит платеж в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа, до последнего числа месяца следующего за расчетным – 40 % от ежемесячной суммы пдатежа (пункт 1.2 приложения № 3 к договору).
 
    За поставленные в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты ТСЖ Микрорайон «Север» счета-фактуры от 31.12.2010 года № 22507 на сумму 775 209 руб. 60 коп., от 31.01.2011 года № 1484 на сумму 1 142 953 руб. 52 коп., от 28.02.2011 года № 3080 на сумму 1 413 653 руб. 85 коп., от 31.03.2011 года № 5927 на сумму 804 975 руб. 83 коп., от 30.04.2011 года № 8277 на сумму 517 932 руб. 82 коп., которые последним не оплачены. Задолженность ТСЖ Микрорайон «Север» перед ООО «УКС» составляет 4 879 920 руб. 25 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму4 879 920 руб. 25 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга ТСЖ Микрорайон «Север» не оспорена. Доказательств оплаты суммы долга не представлено, поэтому задолженность в сумме 4 879 920 руб. 25 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 года № К1177.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 534 руб. 56 коп. за период просрочки с 21.01.2011 года по 24.05.2011 года.
 
    Расчет процентов (л.д. 7) судом проверен. Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Товарищества собственников жилья Микрорайон «Север», г. Ижевск (ОГРН 1081831007763) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 4 879 920 рублей 25 копеек долга, 74 534 рубля 56 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 25.05.2011 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 47 772 рубля 27 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев