Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-520/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об уменьшении размера исполнительского сбора
г. Ижевск
27 октября 2014года Дело №А71-520/2014
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В. Желновой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаяхметовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск ,заинтересованные лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск 2. МРО по ОИП УФССП России по УР об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №8352/14/17/18 от 07.07.2014 возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Удмуртской Республики, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2014 по делу № А71-520/2014.
В присутствии представителей сторон:
от заявителя (ответчика): не явился, ходатайство
от истца: не явился ходатайство
от МРО по ОИП УФССП по УР: уведомление
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск 3 743 094,99руб. долга, 190984,18руб. пени, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №2443 от 01.02.2011.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2014г. по делу №А71-520/2014 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 1 485 944руб.60коп., из которых: долг в сумме 1 081 298руб.75коп., пени в сумме 404 645руб.85коп., а также 24315руб.98коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска истцу отказано.
Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда Удмуртской Республики, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого, МРО по ОИП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №8352/14/17/18 о взыскании с Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск задолженности в общей сумме 1 485 944руб.60коп., из которых: долг в сумме 1 081 298руб.75коп., пени в сумме 404 645руб.85коп., а также 24315руб.98коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В установленный срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.
Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 01.09.2014г. с Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 45 518,24 руб.
29 сентября 2014года Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование уменьшения исполнительского сбора должник указывает на наличие задолженности собственников и пользователей помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ТСЖ «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск на сумму более чем 7 406 448,27руб. и связанное с данными обстоятельствами, тяжелое материальное положение организации –должника.
Истец, в представленных письменных пояснениях на заявление, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. Пояснений от МРО по ОИП УФССП России по УР, в суд не поступило.
Исследовав и оценив материалы дела, суд признал, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со статьёй 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п. 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (п. 3).
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (п. 6). При этом, суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.
При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (п. 7).
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 №13-П предусмотренная п. 1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» сумма исполнительского сбора рассматривается в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
При рассмотрении заявления о снижении исполнительского сбора суд исследует степень вины должника, устанавливать наличие обстоятельств, которые препятствовали своевременному исполнению требований исполнительного документа. Размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.
В подтверждение заявленных доводов, заявителем представлены данные по обшей задолженности физических лиц перед ТСЖ «Пушкинский» по состоянию на 01.09.2014г., выписки по счетам, информация о наличии денежных средств на расчетных счетах должника.
Степень вины заявителя в рамках данного спора определяется с учетом признания и понимания им факта нарушения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, отсутствия денежных средств и характера производственной деятельности должника.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, оценив представленные ответчиком документы, суд пришёл к выводу о таком уровне степени вины заявителя в неисполнении в пятидневный срок требований, содержащихся в исполнительном производстве, который позволяет уменьшить на одну четверть размер исполнительского сбора, в связи с чем, требование Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, с 45518руб.24коп. до 34138руб.68коп., подлежит удовлетворению.
В силу статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования по заявлениям об уменьшении исполнительского сбора государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь статьями 184-186, 156, 188, частью 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
1. Заявление Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск, удовлетворить.
2. Уменьшить установленный постановлением судебного- пристава исполнителя МРО по ОИП УФССП по УР от 01.09.2014г. размер исполнительского сбора, подлежащего уплате Товариществом собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский», г.Ижевск на одну четверть, с 45518руб.24коп. до 34138руб.68коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «www.17aas.arbitr.ru»
Судья Е.В.Желнова
