Дата принятия: 23 августа 2011г.
Номер документа: А71-5199/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5199/2011
23 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Рапит-Стройсервис» г.Ижевск о взыскании 2437155,01руб. долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии №2156, 2160, 2161 от 01.09.2008, № 2328 от 01.03.2010, №2342 от 01.06.2010, а так же 31470,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Митягин А.Ю. по доверенности от 30.12.2010,
от ответчика: Перескокова О.Г. по доверенности №14 от 22.03.2011,
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Рапит-Стройсервис» г.Ижевск 2437155,01руб. долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии №2156, 2160, 2161 от 01.09.2008, №2328 от 01.03.2010, №2342 от 01.06.2010, а так же 31470,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В судебном заседании от 22 июня 2011года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 1996109,04 руб., процентов – до 49926,98руб.
В судебном заседании судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскании долга до 148215,26руб., процентов до 29405,21руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Ответчик иск признал в полном объеме, расчет процентов не оспорил.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17 августа 2011года по 19 августа 2011года, о чём вынесено протокольное определение.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения договоры на отпуск и потребление тепловой энергии №2156, №2160, №2161 от 01.09.2008, № 2328 от 01.03.2010, №2342 от 01.06.2010 (в редакции протоколов урегулирования разногласий), пролонгированными по пунктам 9.2 договоров, в соответствии с условиями которых, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию и горячей воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирные дома ( по ул. Тверская, 48, 42; ул. Чайковского, 70, 72,74), находящиеся в управлении ответчика (абонент), для предоставления абонентом коммунальных услуг собственникам, нанимателям или арендаторам жилых и нежилых помещений МКД, а ответчик- оплачивать потреблённую тепловую энергию и горячую воду, невозвращённые в сети ЭСО согласно условиям договоров.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию и горячую воду определён в разделах 4 Договоров. Согласно пунктам 4.4 Договоров плата ща потреблённые ресурсы производится абонентом платёжными поручениями с указанием № и даты договора и за какой период производится оплата в следующем порядке: -до 20 числа, следующего за расчётным периодом - 60% от месячной суммы платежа; до последнего числа месяца, следующего за расчётным периодом – 40 % от месячной суммы платежа.
С 01.01.2011года между сторонами действует соглашение о расчётах, являющееся неотъемлемой частью указанных договоров.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета- фактуры за период с январь 2011- март 2011года, №1680 от 31.01.2011г., №1681 от 31.01.2011г., №1682 от 31.01.2011г., №1812 от 31.01.2011г., №1823 от 31.01.2011г., №3290 от 28.02.2011г., №3291 от 28.02.2011г., №3292 от 28.02.2011г., №3429 от 28.02.2011г., №3440 от 28.02.2011г., №6140 от 31.03.2011г., №6141 от 31.03.2011г., №6142 от 31.03.2011г., №6279 от 31.03.2011г., №6291 от 31.03.2011г., оплачены ответчиком частично.
Претензия исх.№22-10-2650 от 18.05.2011 о погашении задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.
По расчетам сумма задолженности ответчика за указанный период составила 148215,26руб.
Наличие задолженности и нарушение порядка расчётов за потреблённые тепловые ресурсы и горячую воду, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 148215,26руб. долга, 29405,21руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии в размере 148215,26руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договорами на отпуск и потребление тепловой энергии №2156, №2160, №2161 от 01.09.2008, № 2328 от 01.03.2010, №2342 от 01.06.2010, соглашением о расчётах, счетами- фактурами, предъявленными к оплате за период январь - март 2011, актами приёма-передачи теплоэнергии за указанный период, реестрами доставки счётов- фактур, платежными поручениями, подтверждающими частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате (л.д.152-156), расчетами задолженности истца.
Наличие задолженности в сумме 148215,26руб. ответчик признал в полном объёме.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 148215,26руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 29405,21руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам за период с 21.02.2011 по 15.08.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 29405,21 руб., с последующим начислением процентов с 16.08.2011 года от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга,
С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика. При этом, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований в части взыскания долга, государственная пошлина в сумме 29618,76руб. подлежит возврату истцу из бюджета на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 104, 49, 110, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рапит-Стройсервис» г.Ижевск (ОГРН 1021801510939, ИНН 1833024706) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) задолженность в общей сумме 177620руб.47коп., из которых: долг в сумме 148215руб.26коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29405руб.21коп., с последующим начислением процентов с 16.08.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 6328руб.61коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 29618руб.76коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3536 от 27.07.2010г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
