Дата принятия: 10 ноября 2011г.
Номер документа: А71-5191/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5191/2011
10 ноября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника №3 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск
о взыскании 30 844 руб. 65 коп. долга и процентов
в присутствии представителей:
от истца: не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 03.11.2011,
от ответчика: представитель Мартынова Л.В. по доверенности от 26.04.2011, представитель Попытаева И.Б. по доверенности от 13.07.2011;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская поликлиника №3 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска (далее – городская поликлиника №3, ответчик) задолженности 30 844 руб. 65 коп., в том числе 30 076 руб. 26 коп. суммы долга по договору от 01.10.2010 №58448, 768 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга до 28 502 руб. 82 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявленные исковые требования увеличил до суммы 1 197 руб. 29 коп. Судом на основании ст. 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято.
Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судам на основании ст.159 АПК РФ указанное ходатайство удовлетворено.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что 01 октября 2010 года между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №58448, по условиям которого Оператор (истец) обязуется оказывать Абоненту (ответчику) услуги по предоставлению доступа в Интернет, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги (п. 1.1 договора).
К договору сторонами был оформлен Бланк заказа на услуги АDSL, в соответствии с которым оператор предоставляет абоненту услуги выделенного доступа к сети Интернет по тарифу «Офис +150».
Порядок расчетов согласован сторонами в бланке заказа и регламенте оказания услуг (раздел 3 договора).
Пунктом 3.5 договора установлено, что Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету.
В период с ноября 2006 года по январь 2011 года истцом были оказаны ответчику услуги связи ( доступ в Интернет) на общую сумму 28 502 руб. 82 коп., что подтверждается статистикой, счетами на оплату услуг связи (л.д.20-26).
В нарушение условий договора ответчиком оказанные услуги своевременно и в полном объеме не оплачены.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику на сумму долга начислены проценты в размере 1 197 руб. 29 коп. за период просрочки с 01.01.2011 по 31.07.2011.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги связи за период октября по декабрь 2010 подтвержден материалами дела, в том числе договором от 28.01.2009 №2551, бланком заказа №5, №6, статистикой (л.д.12-21).
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме услуг, оказанных истцом в рассматриваемый период в сумме 28 502 руб. 82 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 28 502 руб. 82 коп.), размер процентов составил 1 197 руб. 29 коп. за период просрочки с 01.01.2011 по 31.07.2011.
На основании изложенного, исковые требования по взысканию суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская поликлиника №3 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, гор.Ижевск, ул. Софьи Ковалевской, 8, ИНН 1833018220, в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (ОГРН 1027700198767), 29 700 руб. 11 коп., в том числе: 28 502 руб. 82 коп. долга за оказанные по договору от 01.10.2010 №58448 услуги связи, 1 197 руб. 29 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 31.07.2011, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.Н.Кудрявцев
