Дата принятия: 28 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5189/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5189/2011
28 сентября 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З.Ш.Валиевой,при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Шишкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск
к Товариществу собственников жилья «Маяк», г. Ижевск
о взыскании 25534 руб. 79 коп. долга, процентов.
при участии в судебном заседании:
от истца: Уткина А.Н., по доверенности от 25.08.2011г.;
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Чистый город» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Маяк», с учетом уточнения от 25.07.2011г., 25273 руб. 87 коп. задолженности, в том числе 23166 руб. 32 коп. долга за оказанные услуги и 2107 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
В ходе судебного заседания, в порядке ст. 49 АПК РФ от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 24739 руб. 92 коп., в том числе 23166 руб. 32 коп. основного долга и 1573 руб. 60 коп. процентов. Ходатайство судом удовлетворено.
Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления на полигоне №889/2009 от 01.01.2009г., а также договор на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов на полигоне № 889/2010 от 01.01.2010г., по условиям которых исполнитель (истец) принимает на себя обязательства, а заказчик (ответчик) поручает и оплачивает услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и прочих видов отходов на полигоне (п. 1.1 Договора).
Согласно разделу 3 договора № 889/2010 от 01.01.2010г. оплата по договору производится не позднее 15 числа следующего за расчетным месяца, на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и акта оказания услуг.
Срок оплаты услуг по договору №889/2009 от 01.01.2009г. не определен.
В соответствии с условиями договоров, истец в период с июня 2009г. по декабрь 2010г. оказывал ответчику услуги по утилизации (захоронению) отходов на полигоне. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (услуг). Факт направления указанных актов и счетов-фактур в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела реестрами отправляемой корреспонденции за спорный период.
В нарушение условий договоров ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
Просрочка оплаты оказанных услуг явилась для истца основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395,779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиком факт оказания услуг по захоронению мусора в период действия договоров. Также подтверждается факт направления ответчику актов выполненных работ (услуг) и счетов-фактур на оплату. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, факт получения актов выполненных работ не оспорен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с со ст. 395 ГК РФ проценты обоснованно начислены истцом согласно представленным расчетам в сумме 1573 руб. 60 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Маяк», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск 24739 руб. 92 коп., в том числе 23166 руб. 32 коп. долга и 1573 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья З.Ш.Валиева
