Дата принятия: 22 июня 2011г.
Номер документа: А71-5162/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-5162/2011
22 июня 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК», г. Ижевск
к открытому акционерному страховому обществу «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в городе Ижевске
третьи лица: 1. гражданин РФ Жигалов Александр Павлович, г.Ижевск
2. гражданин РФ Кочуров Андрей Михайлович, г.Ижевск
о взыскании 4960 руб. ущерба
при участии представителей
истца: Ю.А. Семёнова – представитель (доверенность № 250 от 01.01.11.)
ответчика: не явился (уведомление в деле)
третьих лиц: не явились (уведомления в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 4960 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (ДТП от 08.12.2010).
Лица, участвующие в деле считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 01.06.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Ижевске на ул. Труда, 82 повреждён автомобиль OpelAstra, государственный регистрационный знак т195хн/18, под управлением Кочурова А.М.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0821728 от 08.12.2010, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Жигалов А.П.,управлявший автомобилем ГАЗ-53А, государственный регистрационный знак е489ек/18, вследствие нарушения требований п. 9.10. Правил дорожного движения.
В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 21.12.2010, ремонт-калькуляцией № 3769/10 от 29.12.2010, составленные ЗАО «Агентство оценки «Центр» стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства с учетом износа составила 4960 руб.
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № АТС/2203/1810461 от 16.12.2009 страхователю (Кочурову А.М.) выплачено страховое возмещение в размере 5350 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 143 от 24.01.2011.
Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию, с требованием возместить причинённый ущерб исх. № 2500-0123 от 26.01.2011. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Жигалова А.П.,управлявшего автомобилем ГАЗ-53А, государственный регистрационный знак е489ек/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0153167228), что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы ущерба в размере 4960 руб.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 4960 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в городе Ижевске в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК», г.Ижевск ущерб в размере 4960 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев