Решение от 13 июля 2011 года №А71-5134/2011

Дата принятия: 13 июля 2011г.
Номер документа: А71-5134/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                        Дело № А71-5134/2011
 
    13 июля 2011г.                                                                                               А18
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 июля 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижперсонал», г.Ижевск
 
    о взыскании 2921 руб. 53 коп. долга, пени по договору на предоставление услуг связи
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Шугаев Г.А. по доверенности от 03.02.2011;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество ««ЭР-Телеком Холдинг» г. Ижевск обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижперсонал», г.Ижевск о взыскании 2921 руб. 53 коп., в том числе 2523 руб. 68 коп. основного долга, 397 руб. 85 коп. пени по договору на предоставление услуг связи №Е3342787 от 11.01.2011.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Определением суда от 31.05.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Поскольку лицо (ответчик), участвующее в деле, не обеспечило явку представителей и не направило возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг связи №Е3342787 от 11.01.2011, по условиям которого исполнитель (истец) предоставляет заказчику (ответчику) на основании заказов услуг, а заказчик принимает их и оплачивает. Описание, условия и порядок предоставления каждой услуги связи, а также процедура взаимодействия сторон в рамках предоставления услуги связи технические показатели, характеризующие качество услуги связи, используемые абонентские интерфейсы и протоколы передачи данных указываются в соответствующем описании услуг (п.1.1,1.2 договора).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым заказчик производит оплату услуг по тарифам исполнителя, указанным в заказе (п.5.1 договора).
 
    Согласно п.5.2 договора расчетным периодом стороны признают календарный месяц  последующего дня месяца.
 
    Оплата стоимости услуг по предоставлению доступа производится абонентом в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней, с даты вступления заказа в силу, на основании счета исполнителя. Оплата ежемесячной стоимости услуг производится абонентом  на основании счета оператора связи в следующем порядке не позднее первых 20 дней расчетного  период  абонент оплачивает авансовых платеж  за пользование услугами связи в расчетном периоде в размере стоимости услуг связи, потребленных абонентом в месяц, непосредственно предшествующем расчетному периоду;  в случае если стоимость потребленных в расчетном периоде услуг связи превышает авансовый платеж за данный расчетный период, абонент по окончании расчетного периода не позднее первых 20 дней месяца, следующего за  расчетным периодом, оплачивает стоимость услуг связи, оказанных в расчетном периоде, за вычетом авансового платежа. Оплата дополнительных услуг производится заказчиком в течение 5 дней, с даты выставления заказчику счета (п.п. 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3 договора).
 
    Счета на оплату услуг направляются заказчику по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес абонента, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются исполнителем в указанный срок на сайте исполнителя (п. 5.8.2 договора).
 
    Согласно п.5.9 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг оператора связи.
 
    Согласно п.5.11 договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо наличными средствами в кассу исполнителя.
 
    В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета - фактуры №3243 от 31.03.2011, №4719 от 30.04.2011 на общую сумму 3068 руб. 00 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены. 
 
    Согласно расчету по состоянию на 25.05.2011 ООО «Ижперсонал» имеет задолженность перед ЗАО «ЭР-ТЕЛЕКОМ Холдинг» 2523 руб. 68 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности с требованием об оплате долга, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 2523 руб. 68 коп. долга. На основании п. 7.6. договора истец начислил пени за период с 21.04.2011 по 25.05.2011 в сумме 397 руб. 85 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 11.01.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг связи №Е3342787 истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 2523 руб. 68 коп.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 2523 руб. 68 коп. долга, пени являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2.1, 4.3.1, 5.1, 5.6, 7.6 договора №Е3342787 от 11.01.2011 и ст.ст. 309, 310, 330, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от 10.09.2007г., в случае неоплаты, неполной несвоевременной оплаты услуг Интернета абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости услуг, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
 
    В соответствии с  п.7.6 договора в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи  в соответствии с условиями договора, оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1 % от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных  услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на предоставление услуг связи №Е3342787 от 11.01.2011, выставленными счетами - фактурами, актами приема сдачи работ, претензией, статистикой по телефонии ООО «Ижперсонал», подтверждающими факт оказания услуг.
 
    Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 7) пени обоснованно начислены истцом за период 21.04.2011 по 25.05.2011 от суммы долга без НДС и заявлены к взысканию в сумме 397 руб. 85 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.       Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Ижперсонал», г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 62, в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г.Ижевск, ул. Молодежная, 111, задолженности по договору 2921 руб. 53 коп., в том числе 2523 руб. 68 коп. долга, 397 руб. 85 коп. пени, и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                              Г.П.Буторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать