Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А71-5132/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5132/2011
28 июля 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г. Ижевск
к Открытому акционерному обществу «Удмуртлеспром-Холдинг», г.Ижевск
о взыскании 18691 руб. 20 коп. долга, пени по договору на предоставление услуг связи
с участием представителей сторон:
от истца: Шугаев Г.А. по доверенности от 03.02.2011;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество ««ЭР-Телеком Холдинг» г. Ижевск обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртлеспром-Холдинг», г.Ижевск о взыскании 18691 руб. 20 коп., в том числе 14160 руб. 00 коп. основного долга, 4531 руб. 20 коп. пени по договору на предоставление услуг связи №Е726511 от 01.11.2007.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг связи №Е726511 от 01.11.2007, по условиям которого исполнитель (истец) предоставляет заказчику (ответчику) на основании заказов услуг, а заказчик принимает их и оплачивает. Описание, условия и порядок предоставления каждой услуги связи, а также процедура взаимодействия сторон в рамках предоставления услуги связи технические показатели, характеризующие качество услуги связи, используемые абонентские интерфейсы и протоколы передачи данных указываются в соответствующем описании услуг (п.1.1,1.2 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым заказчик производит оплату услуг по тарифам исполнителя, указанным в заказе (п.5.1 договора).
Согласно п.5.2 договора расчетным периодом стороны признают календарный месяц последующего дня месяца.
Оплата стоимости услуг по предоставлению доступа производится заказчиком в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней, с даты вступления заказа в силу, на основании счета исполнителя. Оплата ежемесячной стоимости услуг производится заказчиком по окончании расчетного периода в течение 15 дней с даты выставления заказчику счета. Оплата дополнительных услуг производится заказчиком в течение 5 дней, с даты выставления заказчику счета (п.п. 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3 договора).
Счета на оплату услуг направляются заказчику по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес абонента, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются исполнителем в указанный срок на сайте исполнителя (п. 5.8.2 договора).
В соответствии с п. 5.8.3 договора о неполучении счета заказчик обязан уведомить исполнителя в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. В случае неуведомления заказчиком исполнителя о неполучении счета на оплату услуг, считается, что счет получен заказчиком своевременно и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.
Согласно п.5.9 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг оператора связи.
Согласно п.5.11 договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо наличными средствами в кассу исполнителя.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета - фактуры №ИЖВ3951 от 31.03.2011, №ИЖВ1151 от 31.01.2011, №ИЖВ2538 от 28.02.2011 на общую сумму 14160 руб. 00 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
Согласно акту сверки по состоянию на 20.04.2011 ОАО «Удмуртлеспром-Холдинг» имеет задолженность перед ЗАО «ЭР-ТЕЛЕКОМ Холдинг» 14160 руб. 00 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности с требованием об оплате долга, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 14160 руб. 00 коп. долга. На основании п. 7.6. договора истец начислил пени за период с 16.02.2011 по 18.04.2011 в сумме 4531 руб. 20 коп.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 01.11.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг связи №Е726511 истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 14160 руб. 00 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 18691 руб. 20 коп. долга, пени являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2.1, 4.3.1, 5.1, 5.6, 7.6 договора №Е726511 от 01.11.2007 и ст.ст. 309, 310, 330, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от 10.09.2007г., в случае неоплаты, неполной несвоевременной оплаты услуг Интернета абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости услуг, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
В соответствии с п.7.6 договора в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора, оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1 % от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на предоставление услуг связи №Е726511 от 01.11.2007, выставленными счетами - фактурами, актами приема сдачи работ, претензией, статистикой по телефонии ОАО «Удмуртлеспром-Холдинг», подтверждающими факт оказания услуг.
Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 7) пени обоснованно начислены истцом за период 16.02.2011 по 18.04.2011 и заявлены к взысканию в сумме 4531 руб. 20 коп.
Кроме того, при вынесении решения судом принято во внимание, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2011 по делу А71-218/2011 принято к производству заявление ОАО АКБ «РОСБАНК», г. Москва о признании ОАО «Удмуртлеспром-Холдинг», г.Ижевск (ответчика по настоящему делу) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2011 в отношении ОАО «Удмуртлеспром-Холдинг» введена процедура наблюдения.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Учитывая, что денежные обязательства ОАО «Удмуртлеспром-Холдинг» перед ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» возникли за период с января по март 2011, т.е. после принятия заявления о признании должника (ОАО «Удмуртлеспром-Холдинг») банкротом и введения процедуры наблюдения, то они являются текущими, и взыскиваются самостоятельно.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртлемпром-Холдинг», г. Ижевск, ул. М.Горького, 54, в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г.Ижевск, ул. Молодежная, 111, задолженности по договору 18691 руб. 20 коп., в том числе 14160 руб. 00 коп. долга, 4531 руб. 20 коп. пени, и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
