Решение от 15 августа 2011 года №А71-5126/2011

Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: А71-5126/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                                      Дело № А71-5126/2011
 
    15 августа 2011г.                                                                                                   Г10
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В., рассмотрев в судебном заседании с переходом в судебное разбирательство  исковое заявление Открытого акционерного общества «ИжАвто», г. Ижевск,
 
    к Открытому акционерному обществу «Ижтехобслуживание», г. Ижевск,
 
    о взыскании 9824288 руб. 04 коп. долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара (продукции) в рамках Дополнитель-ного соглашения № 57 от 16.10.2000г. «О гарантийном обслуживании» к договору № 10005 от 27.01.1997г. «О генеральном сотрудничестве»,
 
 
    при участии представителей:
 
    истца: Мерзлякова Н. Н.  по доверенности №48Д  от  19.04.2011г.
 
    ответчика: Казанцева Н.В. по доверенности № ИБК-39/21 от 01.06.2011г.
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 9824288 руб. 04 коп. долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара (продукции) в рамках Дополнительного соглашения № 57 от 16.10.2000г. «О гарантийном обслуживании» к договору № 10005 от 27.01.1997г. «О генеральном сотрудничестве».
 
    В предварительном судебном заседании от 08.08.2011г. представитель истца ходатайств по спору не заявил.
 
    Представитель ответчика требования истца не оспорил, представил отзыв на иск с признанием исковых требований.
 
    На основании ст.49 АПК РФ признание иска принято судом.
 
    Представитель истца и ответчика  заявили ходатайство о продолжении рассмотрения дела по существу на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ.
 
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 22.04.10.), арбитражный суд, с учетом ходатайства сторон, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 41, 122, 123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик поддержал признание иска в полном объеме.
 
    Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представлено.
 
    Заслушав доводы истца и ответчика, рассмотрев и оценив материалы дела, суд
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «ИжАвто», ранее именуемым ДОАО «Ижмаш-Авто», и ОАО «Ижтехобслуживание», ранее именуемым ДОАО «Ижтехобслуживание», заключен договор № 10005 от 27.01.1997г. «О генеральном сотрудничестве».
 
    26.10.2000г. за № 30021176 в реестр договоров ОАО «ИжАвто» внесено дополнительное соглашение «О гарантийном обслуживании к договору № 10005 от 27.01.97 «О генеральном сотрудничестве», которому со стороны ОАО «Ижтехобслуживание» (ИжТО) 16.10.2000г. присвоен № 57.
 
    Указанное Дополнительное соглашение заключено в целях урегулирования отношений между Истцом и Ответчиком в части гарантийного обслуживания автомобилей производства ИжАвто, осуществляемого ИжТО.
 
    Пунктом 2.1.6. Дополнительного соглашения предусмотрена обязанность Истца обеспечить поставку оригинальных изделий (запасных частей к автомобилям производства ИжАвто) в течение 20 дней с момента поступления заявки Ответчика.
 
    Так, в рамках Дополнительного соглашения ИжАвто поставило в адрес ИжТО продукцию по товарным накладным, с выставлением счетов-фактур на общую сумму 10 319 600,54 руб.Данная продукция Ответчиком частично оплачена на общую сумму 495.312,50 руб. Сумма долга составляет 9 824 288,04 руб.
 
    Перечень первичных бухгалтерских документов, подтверждающих сумму долга, приведён в Приложении № 1 к настоящему исковому заявлению.
 
    Задолженность ИжТО перед ИжАвто в сумме 9 824288,04 руб.так же подтверждается актом сверки, подписанным со стороны Ответчика на 16.05.2011г.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
 
    Пунктом 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, актами выполненных работ (услуг)  за период с 11.07.2005 года по  09.09.2009 года (том 1 л.д.45-147, том 2,3)
 
    Ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 9824288руб.04коп., в том числе  в сумме 9370414руб.15 коп.  за поставку товара в период с 11.07.2005года до 13.04.2007 и 453873руб.89коп.  за поставку товара в период  с 19.08.2009года по 09.09.2009 года по счетам фактурам  №9007183, №9007349, №9007350, №9007453, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Задолженность ответчика в сумме 9824288руб.04коп. за поставленный и частично оплаченный товар подтверждена материалами дела, в том числе  двусторонни актом сверки на 16.05.2011 года (том 1 л.д.41).
 
    Представитель ответчика требования истца не оспорил, представил отзыв на иск с признанием исковых требований.
 
    На основании ст.49 АПК РФ признание иска принято судом.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования  документально подтверждены, то  в силу ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 486, 506, 516Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 9824288 руб. 04коп. долга.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 72121руб.44 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета (с учетом удовлетворения судом ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по настоящему иску - до рассмотрения дела по существу).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Требования истца удовлетворить.
 
    2. Взыскать с открытого акционерного общества «Ижтехобслуживание» г.Ижевск, ОГРН 1021801583870:
 
    2.1.  в пользу открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод» г.Ижевск, ОГРН 1021801586355 денежные средства в размере 9824288руб.04коп. долга ;
 
    2.2.  в доход федерального бюджета 72121руб.44 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Г.А. Абуязидова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать