Дата принятия: 02 ноября 2011г.
Номер документа: А71-5109/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-5109/2011
2 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2011года. Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Поликарпова Анатолия Михайловича, г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Любимой Марине Васильевне, г. Ижевск о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей:
от истца: не явился (уведомления №11227 вручено 06.09.2011г., №11225 вручено 05.09.2011г.),
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика в связи с истечением срока хранения),
(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил: Индивидуальный предприниматель Поликарпов Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Индивидуальному предпринимателю Тихоновой Марине Васильевне, г. Ижевск о взыскании 45 465 руб. 80 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи №032 от 07.07.2008г.; о взыскании 4 534 руб. 20 коп. судебных расходов.
В судебном заседании от 29.08.2011г., судомв соответствии с представленными документами уточнено название ответчика – Любимая Марина Васильевна и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 50 000 руб. 00 коп., в том числе 45 465 руб. 80 коп. долга, 4 534 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители сторон судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора поставки №032 от 07.07.2008г., истцом по накладным поставлен, а ответчиком получен товар на общую сумму 45 465 руб. 80 коп. (д.17-20). Ответчиком, в нарушении условий указанного договора оплата за поставленный истцом товар не исполнена, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 45 465 руб. 80 коп.
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в размере 4 534 руб. 20 коп., исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8, 25% годовых) от суммы долга 45 465руб. 80 коп. за период с 13.03.2010г. по 27.05.2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно п.5.2 договора №032 от 07.07.2008г., оплата товара осуществляется в течение 7 календарных дней до момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела накладными, доверенностью на получение товара. (л.д. 17-21). Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме либо частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.
Между тем, при расчете истец допустил арифметическую ошибку По уточненному расчету суда размер процентов составил 4 532 руб. 37 коп.
Исходя из изложенного, суд признал, что на основании статей 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора №032 от 07.07.2008г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в части взыскания долга в полном объеме в сумме 45 465 руб. 80 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 532руб. 37 коп.; в удовлетворении исковых требований в остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: в сумме 7 копеек относятся на истца, в сумме 1 999 руб. 93 коп. -на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Любимой Марины Васильевны, г.Ижевск (07.08.1968 года рождения, уроженки г.Ижевска, ИНН 183469525970, ОГРНИП 307184020700083) в пользу индивидуального предпринимателя Поликарпова Анатолия Михайловича, г.Ижевск 45 465 руб. 80 коп. долга, 4 532 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 999 руб. 93 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В.Конькова
