Решение от 28 сентября 2011 года №А71-5103/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-5103/2011
 
    28 сентября 2011 года                                                                                                      Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский, г. Ижевск, с участием третьего лица: Региональная энергетическая комиссия Удмуртской Республики, г. Ижевск о взыскании 1 271 617 рублей 23 копеек долга за фактически потребленные энергоресурсы и 70 288 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Ралко Л.Л. – представитель (доверенность от 30.12.2010), Пустынцева В.С. – представитель (доверенность от 30.12.2010),
 
    ответчика: Рябухина О.Ю. – представитель (доверенность от 18.07.2011 № 54),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский (далее – ООО «УЖК» Октябрьский) о взыскании 1 271 617 руб. 23 коп. долга за фактически потребленные энергоресурсы и 70 288 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. ООО «УКС» является энергоснабжающей организацией по отношению к ООО «УЖК» Октябрьский. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «УЖК» Октябрьский своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 1 271 617 руб. 23 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 70 288 руб. 35 коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
 
    В судебном заседании 20.07.2011 рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении суммы исковых требований до 3 474 262 руб. 68 коп., из которых 3 410 181 руб. 06 коп. долг и 64 081 руб. 62 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании 16.08.2011 рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении суммы исковых требований до 3 529 091 руб. 91 коп., из которых 3 408 025 руб. 77 коп. долг и 121 066 руб. 14 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Определением от 15.09.2011 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Удмуртской Республики.
 
    В настоящем судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 982 081 руб. 06 коп., из которых 864 768 руб. 86 коп. долг и 117 312 руб. 20 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «УЖК» Октябрьский возражал против удовлетворения требований, считает, что сумма НДС не подлежит оплате ответчиком. Кроме того, просит исключить из стоимости предъявленной к взысканию суммы долга необоснованно предъявленных к оплате сумм за время отсутствия энергоресурсов, превышающее установленную Правилами № 307 продолжительность, и за время отсутствия граждан в жилом помещении.
 
    Представитель третьего лица не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные пояснения по установленным тарифам. В соответствии со статьями 123, 1546 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УКС» является по отношению к ООО«УЖК»Октябрьскийэнергоснабжающей организацией, поставляя на объекты ответчикатепловую энергию и горячую воду. Договор между сторонами не заключен, поскольку стороны не согласовали возникшие разногласия.
 
    ООО «УКС» в период с января 2011 года по март 2011 года поставляло ООО «УЖК» Октябрьский тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем последнему для оплаты предъявлено 5 568 205 руб. 03 коп., составляющие стоимость потребленных ответчиком энергоресурсов исходя из норматива потребления и показаний приборов учета, которая последним оплачена в сумме 4 703 436 руб. 17 коп.
 
    Сумма долга по расчету истца составила 864 768 руб. 86 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии ООО «УЖК» Октябрьский истцом доказан, ответчик факт потребления энергоресурсов не оспорил.
 
    Исходя из изложенных норм, представленных документов и пояснений сторон суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии, вследствие чего у ООО «УЖК» Октябрьский возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнял ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    ООО «УЖК» Октябрьский является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у ООО «УКС» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в порядке статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307.
 
    Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг для населения.
 
    При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 22 Правил № 307).
 
    Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами, то есть органами местного самоуправления, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, в отношении услуг по электроснабжению и газоснабжению – органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Действующее нормативное регулирование отношений по поставке энергоресурсов допускает учет фактического потребления энергоресурсов либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.
 
    Расчет стоимости поставленных энергоресурсов в спорный период истцом правомерно произведен с учетом действующего норматива потребления энергоресурсов и показаний приборов учета.
 
    Согласно пункту 15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 25.11.2010 № 15/14 установлен тариф на горячую воду, отпускаемую ООО «УКС», в размере 56,27 руб./куб.м (без НДС).
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 25.11.2010 № 15/13 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «УКС», в размере 943,60 руб./Гкал.
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
 
    Учитывая  положения вышеуказанных норм и  правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную им в постановлении от 22.02.2011 № 12552/10, и подлежащую применению в целях единообразия толкования правых норм, при расчетах с исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, управляющей организацией) за тепловую энергию и горячую воду подлежит применению тариф, используемый для расчета размера платы для граждан с включением в него НДС. Тарифы, действующие для расчетов с истцом за поставленный коммунальный ресурс и оказываемые им услуги, в спорный период отдельно для граждан не устанавливались.
 
    Ответчик оплачивает коммунальные ресурсы, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц. ООО «УЖК» Октябрьский, заключая договоры на поставку коммунальных ресурсов и оказания коммунальных услуг, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах граждан – жильцов многоквартирных домов. В связи с этим Ответчик не представляет соответствующих налоговых деклараций и не исчисляет сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов.
 
    В связи с чем, у истца отсутствовали правовые основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке 18 % и соответственно увеличения стоимости оказанных услуг по счетам-фактурам, предъявленным им ответчику к оплате в спорный период.
 
    При этом, учитывая, что в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, имеются встроенные нежилые помещения, в отношении которых истец также осуществляет функцию исполнителя коммунальной услуги. Данный факт сторонами не оспаривается, разногласия по перечню объектов, относящихся к нежилым помещениям, у сторон отсутствуют.
 
    Поскольку юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие нежилые помещения жилых домов, не относятся к населению, данные нежилые помещения не используются непосредственно для нужд граждан, проживающих в жилых домах, в отношении них применяется тариф, утвержденный регулирующим органом для соответствующей группы потребителей.
 
    Стоимость поставленных энергоресурсов и оказанных услуг за период с января 2011 года по март 2011 года составил 5 568 205 руб. 03 коп., в том числе 5 305 961 руб. 94 коп. (жилые помещения) и 262 243 руб. 09 коп. (нежилые помещения).
 
    Размер НДС, предъявленный ООО «УКС» к оплате ООО «УЖК» Октябрьский за жилые помещения, составил 809 384 руб. 02 коп., и подлежит исключению из суммы долга.
 
    Представленные постановления РЭК УР от 28.07.2011 № 9/17 и 9/18 об изменении тарифов, которыми установлены отдельные тарифы для населения с включением в него суммы НДС, судом не могут быть приняты во внимание.
 
    Указанные постановления содержат положение о распространении их действия на правоотношения, возникшие с 01.01.2011.
 
    Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, является неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
 
    Пунктом 1 статьи 4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
 
    Порядок регулирования тарифов на тепловую энергию определен Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, пунктом 25 которого предусмотрено, что решение об установлении тарифов и (или) их предельных уровней обратной силы не имеет.
 
    В спорный период расчет стоимости энергоресурсов произведен, и счета-фактуры истцом предъявлены исходя из иных тарифов, принятых в установленном действующим законодательством порядке. Постановлением РЭК УР от 28.07.2011 года № 9/17 и 9/18 увеличен размер тарифов, что ухудшает положение граждан, оплачивающих соответствующие коммунальные ресурсы. Следовательно, суд приходит к выводу, что в спорный период действовали тарифы установленные Постановлениями Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 25.11.2010 № 15/13 и 15/14.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 55 384 руб. 84 коп. на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 312 руб. 20коп. за период просрочки с 21.02.2011 по 27.09.2011. Факт просрочки нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В связи с частичным удовлетворением требований в части основного долга требование истца о взыскании процентов также подлежит частичному удовлетворению в сумме 99 417 руб. 11 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга подлежит удовлетворению.
 
    Возражения ответчика на то, что истцом не выполнена обязанность по перерасчету стоимости горячей воды и тепловой энергии в случае их подачи на объекты ответчика с перерывами, а также в случае временного отсутствия граждан в нежилых помещениях, судом не принимаются исходя из следующего.
 
    Пунктами 9 и 49 Правил № 307 установлено, что исполнителем коммунальных услуг при предоставлении коммунальных услуг гражданам – потребителям должны быть обеспечены:
 
    - бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю;
 
    - бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков;
 
    - бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.
 
    Разделом 7 Правил № 307 предусмотрен порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Согласно пункту 60 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную Приложением № 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Минрегиона Российской Федерации от 04.06.2007 № 10611-ЮТ/07 «О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 № 307, в части изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в соответствии с подпунктом ж пункта 49 Правил исполнитель обязан производить в установленном разделом VII Правил порядке уменьшение размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. При этом исполнитель должен самостоятельно выполнить указанную обязанность в отношении всех лиц, имеющих обязательства по оплате коммунальных услуг, в случаях, когда исполнителю известно о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, а в иных случаях – при установлении факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке, установленном разделом VIII Правил.
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    На основании пункта 54 Правил № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
 
    В силу пункта 56 Правил № 307 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:
 
    а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;
 
    б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;
 
    в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;
 
    г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;
 
    д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;
 
    е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;
 
    ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.
 
    Таким образом, установленный Правилами № 307 порядок перерасчета платы в случае оказания услуг ненадлежащего качества (снижение ее размера) подлежит применению в расчетах между исполнителем коммунальной услуги и гражданами, при этом пункт 2 статьи 542 ГК РФ устанавливает право абонента отказаться от оплаты энергии ненадлежащего качества. В случае если поставка ответчиком тепловой энергии и горячей воды ненадлежащего качества на объекты истца повлекла для него как исполнителя коммунальной услуги обязанность по ее перерасчету перед гражданами, у истца имеется возможность для защиты своих прав в рамках спора о взыскании убытков.
 
    Ответчиком суду не представлено доказательств, что им как исполнителем коммунальных услуг произведена корректировка гражданам размера платы за тепловую энергию и горячую воду ввиду предоставления энергоснабжающей организацией коммунальных ресурсов ненадлежащего качества, в соответствии с требованиями Правил № 307, и временного отсутствия граждан в жилых помещениях.
 
    Ответчик, предоставленным ему действующим законодательством правом на предъявление иска о возмещении ООО «УКС» убытков, понесенных вследствие перерасчета, не воспользовался.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 10 510 руб. 64 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский, г. Ижевск (ОГРН 1091831007395) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 55 384 рубля 84 копейки долга, 99 417 рублей 11 копеек процентов с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 28.09.2011 по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 3 568 рублей 92 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.       В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    3.       Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск из федерального бюджета 10 510 рублей 64 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2011 № 00856.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев