Решение от 26 августа 2011 года №А71-5075/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                  Дело № А71-5075/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протокола судебного заседания в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Социально-производственное объединение инвалидов», г. Ижевск
 
    к потребительскому обществу «Дом удмуртской кухни», с. Завьялово Удмуртской Республики
 
    о взыскании 15236 руб. 86 коп. долга, пени по договору поставки № 12 от 12.05.2010,
 
    при участии представителей:
 
    истца: не явился (уведомление № 426011 41 11285 8 вручено 04.08.2011);
 
    ответчика: не явился (уведомление № 426011 41 11284 1 вручено 09.08.2011),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    закрытое акционерное общество «Социально-производственное объединение инвалидов» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к потребительскому обществу «Дом удмуртской кухни» о взыскании 15236 руб. 86 коп., в том числе 12647 руб. 65 коп. долга, 2589 руб. 21 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 12 от 12.05.2010.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.      
 
    Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 16476 руб. 33 коп., из которых 12647 руб. 65 коп. долг, 3828 руб. 68 коп. пени за период с 29.07.2010 по 22.08.2011.
 
    Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствие со ст. 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор поставки № 12 от 12.05.2010, в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) истец (продавец) обязался передать, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар (продукты питания) в ассортименте согласно накладным, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Истцом в качестве подтверждения поставки товара по договору ответчику в материалы дела представлены товарные накладные № 878 от 28.06.2010, № 1434 от 20.10.2010 на сумму 14599 руб. 15 коп., подписанные в получении представителем ответчика.
 
    Данные накладные не содержат в качестве основания для передачи товара от поставщика покупателю указания на договор поставки № 12 от 12.05.2010, однако, учитывая пояснения истца, данные в предварительном судебном заседании, согласно которым иных договоров между сторонами заключено не было, суд признал, что поставка товара по представленным накладным осуществлялась в рамках договора поставки № 12 от 12.05.2010.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора покупатель производит оплату товара не позднее 30 календарных дней с даты получения товара.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты за ним образовалась задолженность в сумме 12647 руб. 65 коп., которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010, и которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Помимо основного долга, истец в соответствии с п. 4.4. договора и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с ответчика пени в сумме 3828 руб. 68 коп., рассчитанные за период с 29.07.2010 по 22.08.2011, исходя из суммы долга и ставки пени 0,1 % за каждый день просрочки, согласно представленному расчету.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В п. 4.4 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
 
    Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет пени ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленные товары подтверждено истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты задолженности в предъявленном размере не представлено (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 16476 руб. 33 коп., из которых 12647 руб. 65 коп. долг, 3828 руб. 68 коп. пени.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.,  понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика и подлежит возмещению истцу.Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать с потребительского общества «Дом удмуртской кухни»,                            с. Завьялово Удмуртской Республики (ОГРН 14031800002123) в пользу  закрытого акционерного общества «Социально – производственное объединение инвалидов», г. Ижевск (ОГРН 1021801444257) 12647 руб. 65 коп. долга, 3828 руб. 68 коп. пени, всего 16476 руб. 33 коп., 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин