Решение от 13 сентября 2011 года №А71-5072/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-5072/2011
 
    13 сентября 2011 года                                                                                                      Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ижавтопласт-строй», г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск о взыскании 18 351 рубля 29 копеек долга и 201 рубля 86 копеек процентов по договору энергоснабжения от 01.07.2009 года № Р0768.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: не явился (уведомлен),
 
    ответчика: не явился (уведомлен),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ижавтопласт-строй» (далее – ООО «Ижавтопласт-строй») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») о взыскании 18 351 руб. 29 коп. долга и 201 руб. 86 коп. процентов по договору энергоснабжения от 01.07.2009 года № Р0768.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.07.2009 между ООО «Ижавтопласт-строй» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № Р0768. Электроэнергия поставлялась в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 15. ООО «Ижавтопласт-строй» занимал указанное помещение в период с июля 2009 года по январь 2010 года на основании договора аренды. 30.09.2010 ОАО «Удмуртская энергосбыовая компания» предъявило к оплате ООО «Ижавтопласт-строй» счет-фактуру № 176989 на сумму 18 351 руб. 29 коп., которую последний оплатил ошибочно платежным поручением 26.10.2010 № 657. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 18 351 руб. 29 коп. неосновательного обогащения и 201 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.
 
    Представители ООО «Ижавтопласт-строй» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, не явились. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, по договору субаренды нежилого помещения от 01.07.2009 ООО «Ижавтопласт-строй» в период с июля 2009 года по январь 2010 занимал нежилое помещение на 1 этаже, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 15.
 
    01.07.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Ижавтопласт-строй» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р0768, по условиям которого ответчик обязался поставлять электроэнергию на объект – офис, Молодежная, 15, а истец обязался оплачивать потребленную электроэнергию.
 
    Предъявленные к оплате поставщиком в период действия договора субаренды счета-фактуры от 30.11.2009 № 164023 на сумму 65 978 руб. 57 коп., от 31.12.2009 № 186796 на сумму 20 108 руб. 72 коп., от 31.01.2010 № 9425 на сумму 25 687 руб. 30 коп., потребитель оплатил в полном объеме.
 
    30.09.2010 ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО «Ижавтопласт-строй» счет-фактуру № 176989 на сумму 18 351 руб. 29 коп., которая последним оплачена платежным поручением от 26.10.2010 № 657.
 
    Считая, что оснований для оплаты предъявленной за сентябрь 2010 года счета-фактуры не имеется, ООО «Ижавтопласт-строй» 18.03.2011 направило в адрес ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» письмо № 09 с предложением возвратить 18 351 руб. 29 коп. излишне уплаченной суммы, которое последним оставлено без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда:
 
    1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;
 
    2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать;
 
    3) отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
 
    Перечисленные условия составляют предмет доказывания по рассматриваемому делу.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплате подлежит фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.
 
    В материалы дела ООО «Ижавтопласт-строй» представило акт приема-передачи от 31.01.2010, согласно которому оно возвратило арендодателю нежилое помещение, занимаемое на основании договора субаренды от 01.07.2009.
 
    Следовательно, в сентябре 2010 ООО «Ижавтопласт-строй» не занимало нежилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 15, и не являлось потребителем электрической энергии.
 
    Из представленных документов, следует, что ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» неосновательно приобрело за счет ООО «Ижавтопласт-строй» 18 351 руб. 29 коп. Размер неосновательного обогащения истцом подтвержден, доказательства его оплаты суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего излишне уплаченную сумму, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 руб. 86 коп. за период просрочки с 25.03.2011 по 12.05.2011.
 
    Расчет процентов, представленный в судебное заседание, судом проверен и признан правомерным. Требование истца в части взыскания процентов законно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.
 
    Возражения ответчика суд считает несостоятельными исходя из следующего.
 
    Истец при обосновании требований ссылается на то, что счет-фактура от 30.09.2010 оплачена им ошибочно, в результате чего у ответчика и возникло неосновательное обогащение, следовательно, акт приема-передачи от 30.09.2010 подписан ошибочно. В материалы дела представлены доказательства в подтверждение того, что истец не занимал спорное нежилое помещение в сентябре 2010 года. В свою очередь акт сверки подтверждает лишь факт предъявления к оплате сумм и факт их оплаты, и не может служить документом, подтверждающим обоснованность предъявления ответчиком к оплате в сентябре 2010 года счета-фактуры.
 
    Кроме того, в период с февраля по сентябрь 2010 года ответчиком не предъявлялось к оплате истцу счетов-фактур за потребленную электроэнергию, что косвенно подтверждает отсутствие электропотребления ООО «Ижавтопласт-строй» в помещении, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 15.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижавтопласт-строй», г. Ижевск (ОГРН 1041803701169) 18 351 рубль 29 копеек неосновательного обогащения, 201 рубль 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начисление на сумму неосновательного обогащения исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 13.05.2011 по день фактической оплаты, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев