Определение от 10 октября 2014 года №А71-506/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А71-506/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71-506/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Калинина Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геладзе В.Г., рассмотрев в открытом заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Туран», д. Пирогово к Отделу надзорной деятельности г.Ижевска Управления надзорной деятельности УР Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республикео признании незаконным постановления и предписания,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: Чунарев А.А. по доверенности № 5 от 10.01.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Туран» (далее – ООО «Туран», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановления о назначении административного наказания от 13.11.2013 № 03/822 (ПБ) и предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 24.10.2013 №229/1/1-26, вынесенных Отделом надзорной деятельности г.Ижевска Управления надзорной деятельности УР Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2014 принято к производству заявление ООО «Туран» и признании незаконным предписания, предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2014.
 
    Определение суда было направлено заявителю почтой по адресу, указанному в заявлении, но за получением почтового отправления  ООО «Туран» не явилось, конверт вернулся с отметкой почты истек срок хранения. В предварительное судебное заседание явился представитель заявителя Тутов И.А., действующий по доверенности от 03.10.2013 и представители ответчика Чунарев А.А. и Захматов А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2014 по делу А71-2124/2014 принято к производству заявление ООО «Туран» и признании незаконным оспариваемого постановления, предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2014.
 
    Определением от 03.04.2014 дела А71-506/2014 и А71-2124/2014 объединены в одно производство. Сводному производству присвоен номер А71-506/2014.
 
    Определением от 03.04.2014 производство по делу А71-506/2014 по ходатайству сторон было приостановлено до разрешения спора по апелляционной жалобе ООО «Туран» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу А71-9415/2013 от 09.12.2013.
 
    Протокольным определением от 19.06.2014 производство по делу было возобновлено. В судебное заседание 19.06.2014 явился представитель заявителя Тутов И.А., действующий по доверенности от 03.10.2013 и представители ответчика Чунарев А.А. и Захматов А.А. Определением от 19.06.2014 производство по делу А71-506/2014 по ходатайству сторон было вновь приостановлено до разрешения спора по кассационной жалобе ООО «Туран» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу А71-9415/2013 от 09.12.2013.
 
    Определением суда от 22.08.2014 производство по делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 24.09.2014. В судебное заседание 24.09.2014 явился представитель ответчика Чунарев А.А., представитель заявителя не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Определением суда от 24.09.2014 судебное разбирательство по делу было отложено на 10.10.2014.
 
    В судебное заседание 10.10.2014 явился представитель ответчика Чунарев А.А., представитель заявителя не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку Арбитражным судом Удмуртской Республики использованы все предусмотренные законом меры по извещению заявителя о времени и месте судебных заседаний, в том числе путем публичного размещения  информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, а заявитель дважды не явился в судебные заседания 24 сентября и 10 октября 2014 года, ответчик в судебном заседании 10.10.2014 не требовал рассмотрения спора по существу, соответственно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю.  
 
    Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Туран» о признании незаконными постановления о назначении административного наказания от 13.11.2013 № 03/822 (ПБ) и предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 24.10.2013 №229/1/1-26, вынесенных Отделом надзорной деятельности г.Ижевска Управления надзорной деятельности УР Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике. 
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Туран» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2014 №21.
 
    Определение подлежит исполнению после его вступления в законную силу.  
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок  со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                           Калинин Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать