Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А71-5033/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2014года Дело № А71-5033/2014
г.Ижевск Т/1
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К. В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Батова Олега Ивановича, п. Новый Воткинского района Удмуртской Республики задолженности в размере 1919908,87руб.
при участии представителей:
от заявителя: Шигабиева А.И. представитель по доверенности №8 от 26.06.2014г.
от должника: не явился ( уведомлен)
временный управляющий: Верхотуров М.Ю.
УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное): Кошкарева Е.А. представитель по доверенности №3 от 09.01.2014г.
лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
установил:
Определением суда от 30 июня 2014г. признано обоснованнымзаявлениеФедеральной налоговой службы, г. Москва (далее ФНС России) о признании индивидуального предпринимателя Батова Олега Ивановича, п. Новый, Воткинский район (далее – ИП Батов О.И.) несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Верхотуров Михаил Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12 июля 2014г.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.
11 августа 2014г. ФНС России обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Батова О.И. задолженности по обязательным платежам в размере 1919908, 87 руб.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Представители налогового органа, пенсионного фонда ходатайствовали о приобщении к материалам документов в обосновании заявленного требования.
Судом в порядке ст.159 АПК РФ ходатайства удовлетворены, документы приобщены к материалам дела согласно описи.
До дня судебного заседания возражения на требование ФНС Россииот иных лиц в суд не поступили.
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Обращаясь в суд с заявлением заявитель указывает, что задолженность по уплате налогов образовалась на основании представленной должником уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2010г. и решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по акту выездной налоговой проверки №10-41/03370дсп от 10.06.2013г.в размере 1881302,89 руб. в том числе по налогам в размере 1060254руб., по пеням 515767,59руб. по штрафам 305280,70руб.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судебные решения в отношении заявленных сумм отсутствуют. В связи с чем, при установлении обоснованности требования необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пунктах 19, 22, 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №25 от 22.06.06г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее- Постановление №25 от 22.06.06г.).
Согласно п.19 Постановления №25 от 22.06.06г. при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.06г. при проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Исходя из указанных положений законодательства, в соответствии со ст.71 АПК РФ судом в совокупности оценены представленные ФНС России доказательства.
В подтверждение доказательств принятия мер к взысканию образовавшейся задолженности ФНС России представлены по НДФЛ, НДС, ЕСН в ПФ, ЕСН в ФФОМСтребование об уплате налога, сбора, пени за счет денежных средств, №668 от 26.07.2013г. решение о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст.46 НК РФ) №1050 от 22.08.2013г. выставленное инкассовое поручение №1718 от 22.08.2013г. решения и постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества (ст. 47 НК РФ) № 270,271 от 10.09.2013г.
В подтверждение обоснованности требования по НДС, ЕСН в ПФ, ЕСН в ФФОМС, ФНС России ссылается на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2014г. в реестр требований кредиторов включено требование ФНС России в сумме 601162 руб. долга.
Согласно требованию ФНС России просит включить в реестр задолженность по пеням, штрафам в сумме 179373,61 руб. (в том числе по НДС в размере 52864,13руб. по ЕСН в ФБ 12444,50руб. по ЕСН в ФФОМС в размере 560руб. по НДФЛ в размере 110504,98руб ).
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пени начислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора.
Задолженность подлежащая включению начислена по акту выездной налоговой проверки за период с 10.06.2013г. по 25.06.2014г.
Согласно ст. 69 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов должнику предъявлены требования об уплате налогов и пени за № 186 от 22.03.2013 №83 от 29.01.2013г. №516 от 23.03.2013 №574 от 28.03.2013 №1476 от 03.06.2014 №2203 от 07.07.2014 №710 от 10.02.2014 №1401от 23.05.2014 №1400 от 23.05.2014 №1399 от 23.05.2014 №574 от 28.03.2013 №516 от 23.03.2013 №32369 от 28.10.2011 №1402 от 23.05.2014решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст.46 НК РФ) №312 от 22.03.2013 №391 от 25.04.2013 №392 от 25.04.2013 №904от 05.03.2014 №1381 от 17.10.2013 №2861 от 20.06.2014 №2862 от 20.06.2014 №2864 от 20.06.2014 №3009 от 27.06.2014 №1382 от 17.10.2013 №1383 от 17.10.2013 №2863 от 20.06.2014 №30846 от 16.12.2011 выставленные инкассовые поручения, №792 от 05.03.2014 №1697 от 17.10.2013 №2560 от 20.06.2014 №2561 от 20.06.2014 №2562 от 20.06.2014 №2563 от 20.06.2014 №1698 от 17.10.2013 № 1699 от 17.10.2013 №2562 от 20.06.2014 №39119 от 16.12.2011 решения и постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества (ст. 47 НК РФ) № 193 от 20.06.2013 523 от 14.03.2014 1533 от 02.07.2014 3183 от 26.11.2013 1709 от 21.12.2011 3183 от 26.11.2013
Учитывая вышеизложенное, поскольку обоснованность требования налогового органа подтверждается представленными документами, доказательств погашения задолженности не представлено, требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва 1881302,89руб. в том числе 1060254уб основной долг, 515767,59руб пени,305281,3руб штраф подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Батова О.И.
Кроме того, заявителем предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должниказадолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в размере 38605руб. 98 коп. в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 25404,29руб. пени 1763,74руб. по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 7495,20руб. пени 512,10руб. в ФФОМС 38185,46руб. пени 245,19руб.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В качестве подтверждения обстоятельств оснований возникновения задолженности и доказательств соблюдения досудебного порядка взыскания недоимки в соответствии с п. 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 26.06.06г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» уполномоченным органом представлены следующие документы: расчетом по форме РСВ-2 РФР за 2012г. требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01900640025570 от 12.02.2014 №06902540632196 от 28.03.2013 №01900640118748 от 04.08.2014г. №01900640118749 от 05.08.2014 решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств №01900614 ВД 0021507 от 21.04.2014 №06904013 ВД0216853 от 03.06.2013 постановление о взыскании страховых взносов, пеней и трафоа за счет имущества №01900690001374 от 19.03.2014 №01900690001374 от 19.03.2014г. постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2014 №11684/14/26/18
Согласно п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно расчета суда на дату введения наблюдения в отношении должника задолженность по пеням на обязательное пенсионное, медицинское страхование составляет 2104,05руб.
Поскольку обоснованность требования налогового органа подтверждается представленными документами, срок на взыскание предъявленной задолженности по обязательным платежам, в судебном порядке не истек, доказательств ее погашения не представлено, требование Федеральной налоговой службы России в размере 1919491 руб. 49 коп., в том числе 1096338 руб. 95 коп. долга, 517871 руб. 84 коп. пени, 305280 руб. 70 коп. штрафа, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
При этом, исходя из п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части основного долга (накопительная и страховая часть трудовой пенсии) в размере 32899руб. 49 коп. с учетом их правовой природы и назначения подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.
Руководствуясь статьями 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Батову О.И. в размере 1919491 руб. 49 коп., в том числе 1096338 руб. 95 коп. долга, 517871 руб. 84 коп. пени, 305280 руб. 70 коп. штрафа, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
2. В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья М.А. Чухманцев
