Дата принятия: 07 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5014/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-5014/2011
07 сентября 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Удмуртского пенсионного банка (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1021800001310), г.Ижевск
к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Атланта» (ОГРН 1021801658064), г.Ижевск
2. индивидуальному предпринимателю Горяинову Андрею Валерьевичу, г.Ижевск
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Арбис» (ИНН 1835017430), г.Ижевск
о солидарном взыскании 11034538 руб. 89 коп. вексельного долга, вексельных процентов, пени и издержек по протесту векселей
при участии представителей
истца: А.М. Кузнецов – представитель (доверенность от 28.07.11.)
ответчиков: 1. А.В. Утробина – представитель (доверенность от 01.08.11.)
2. не явился (возврат почтовой корреспонденции)
третьего лица: Д.Ю. Хвостов – представитель (доверенность от 01.09.11.)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о солидарном взыскании 11034538 руб. 89 коп. вексельного долга, вексельных процентов, пени и издержек по протесту векселей № 049 от 23.12.2009, № 050 от 23.12.2009, № 051 от 13.01.2010.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель первого ответчика исковые требования оспорила, при этом в письменном виде отзыв на иск не представила.
Второй ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв не представил.
Представитель третьего лица исковые требования оспорил, при этом отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, истец является векселедержателем:
- простого векселя № 049, дата составления 23.12.2009, выданного ИП Горяиновым Андреем Валерьевичем, с обязательством уплатить вексельную сумму 1880000 руб. и проценты по ставке 24 % годовых начисляемых с даты составления ООО «ГИД-Капитал» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежал оплате по предъявлении, но не ранее 20 июля 2010 года, местом платежа указано г. Ижевск, ул. Береговая, 9-52;
- простого векселя № 050, выданного ИП Горяиновым Андреем Валерьевичем, с обязательством уплатить вексельную сумму 1880000 руб. и проценты по ставке 24 % годовых начисляемых с даты составления ООО «ГИД-Капитал» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежал оплате по предъявлении, но не ранее 20 июля 2010 года, местом платежа указано г. Ижевск, ул. Береговая, 9-52;
- простого векселя № 051, выданного ИП Горяиновым Андреем Валерьевичем, с обязательством уплатить вексельную сумму 3750000 руб. и проценты по ставке 24 % годовых начисляемых с даты составления ООО «ГИД-Капитал» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежал оплате по предъявлении, но не ранее 03 августа 2010 года, местом платежа указано г. Ижевск, ул. Береговая, 9-52.
Спорные векселя содержат бланковый индоссамент ООО «ГИД-Капитал».
По истечении сроков, установленных данными векселями, истец 7 октября 2010 года предъявил ответчику требования об оплате данных векселей, которые получены ответчиком, но оставлены без удовлетворения, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (копии приложенны к материалам дела).
19 апреля 2011 года нотариусом города Ижевска Григорьевой Н.Г. составлены акты о протесте указанных векселей в неплатеже.
Неисполнение векселедателя обязательства по оплате указанных векселей послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании 7510000 руб. вексельного долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков вексельные проценты за период с 24.12.2009 по 10.08.2011, исходя из 24 %, от суммы вексельного долга – 1880000 руб., что составляет 735517 руб. 81 коп., за период с 24.12.2009 по 10.08.2011, исходя из 24 %, от суммы вексельного долга – 1880000 руб., что составляет 735517 руб. 81 коп., с 14.01.2010 по 10.08.2011, исходя из 24 %, от суммы вексельного долга – 3750000 руб., что составляет 1489315 руб. 07 коп.
Общая сумма вексельных процентов – 2960350 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе и ст. 3 ФЗ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 125463 руб. 89 коп. за период просрочки оплаты по векселю с 03.11.2010 по 10.08.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых и вексельной суммы – 1880000 руб..; за период просрочки оплаты по векселю с 03.11.2010 по 10.08.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых и вексельной суммы – 1880000 руб., что составляет 125463 руб. 89 коп.; за период просрочки оплаты по векселю с 03.11.2010 по 10.08.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых и вексельной суммы – 3750000 руб., что составляет 250260 руб. 42 коп.
Общая сумма пени составила 501188 руб. 20 коп.
За составление актов о протесте векселя в неплатеже истец понёс издержки в общем размере 63000 рублей (платежное поручение № 22529 от 11.04.2011), которые просит взыскать с ответчиков.
Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения по делу, составила 11034538 руб. 89 коп.
Ответчики исковые требования оспорили, мотивированные отзывы не представили.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 10908830 руб. 73 коп., из которых 7510000 руб. вексельный долг, 2886378 руб. 09 коп. вексельные проценты, 449452 руб. 64 коп. пени и 63000 руб. издержки по протесту векселей в неплатеже, на основании ст. 3 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 «О переводном и простом векселе», ст.ст. 34, 43, 48, 75, 76 Положения о переводном и простом векселе и ст. 395 ГК РФ, на основании следующих обстоятельств.
При рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 6Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).
Подлинники векселей № 049, № 050, № 051 находятся в материалах дела № А71-13860/2010, что отражено в определении Арбитражного суда от 18 мая 2011 года по указанному делу.
Статья 1Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 21 февраля 1997г. устанавливает, что на территории Российской Федерации применяется ПостановлениеЦентрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселя» от 07 августа 1937г. № 104/1341.
Простые векселя являются ценными бумагами, содержащими в силу ст. 75Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.
Согласно ст. 77Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70Положения.
Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).
Из материалов дела следует, простые векселя №№ 049, 050, 051 выданы векселедателем – ИП Горяиновым А.В. векселедержателю – ООО «ГИД-Капитал».
В последующем на основании простого бланкового индоссамента ООО «ГИД-Капитал» передало указанные векселя.
31 мая 2011 года ООО «ГИД-Капитал» переименовано в ООО «Атланта».
В настоящее время, на основании ст.ст. 16, 77 Положения, законным векселедержателем является ОАО «Удмуртский Пенсионный банк».
В соответствии со ст. 43Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.
Пунктом 47Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Согласно п. 44Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).
Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24Положения, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.
В соответствии требованиями ст. 44Положения, истцом срок на совершение протеста не пропущен, и, векселедержатель имеет право предъявлять требования как к векселедателю, так и к индоссанту.
Согласно ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что векселя № 049, № 050, № 051 предъявлены истцом к первому ответчику, соответственно у векселедателя возникла обязанность по их оплате.
Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой ценной бумаге передаточной надписи – индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление (абз. 1 ч. 3 ст. 146 ГК РФ).
В порядке ч. 1 ст. 147 ГК РФ лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие её, отвечают перед её законным владельцем солидарно.
Индоссантом по простым векселям №№ 049-051 выступил первый ответчик.
Поскольку ответчиками доказательств оплаты векселей не представлено, суд пришел к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков (векселедателя и индоссанта) вексельной задолженности, вексельных процентов, пени и издержек по протесту векселей в неплатеже законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично на сумму 10908830 руб. 73 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Удовлетворяя сумму пени в размере 449452 руб. 64 коп.суд руководствовался следующим.
Статья 48 Положения предусматривает, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
В силу ст. 3Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в ст. 48Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395ГК РФ.
Согласно ст. 395ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчёте число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Удовлетворяя сумму процентов за пользование займом в размере 2886378 руб. 09 коп., суд руководствовался фактическими днями.
С учётом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (ОГРН 1021801658064), г.Ижевск и с индивидуального предпринимателя Горяинова Андрея Валерьевича, г.Ижевск в пользу открытого акционерного общества «Удмуртский пенсионный банк» (ОГРН 1021800001310), г.Ижевск 10908830 руб. 73 коп., из которых 7510000 руб. вексельный долг, 2886378 руб. 09 коп. вексельные проценты, 449452 руб. 64 коп. пени и 63000 руб. издержки по протесту векселей в неплатеже; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4554 руб. 72 коп. с каждого из ответчиков.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (ОГРН 1021801658064), г.Ижевск в доход федерального бюджета 34086 руб. 35 коп. государственной пошлины.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Горяинова Андрея Валерьевича, г.Ижевск в доход федерального бюджета 34086 руб. 35 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
СудьяС.Ю.Бакулев