Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А71-501/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
22 февраля 2011г. Дело А71-501/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест и К», г.Ижевск о взыскании 4 212,56 руб. долга по договору энергоснабжения № Ц 3125 от 1.01.2010г.
От истца – Гайнутдинова Е.А., доверенность № 1488 от 30.12.2010г.
От ответчика – не явился, уведомление 12241
Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест и К», г.Ижевск (далее ООО «Строй-Инвест и К») о взыскании 4 212,56 руб. долга по договору энергоснабжения № Ц 3125 от 1.01.2010г.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец заявил о взыскании судебных издержек 200 руб.
Как следует из материалов дела, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Строй-Инвест и К» заключен договор энергоснабжения № Ц3125 от 01.01.2010г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.01.2010г. по 30.906.2010г., (пункт 10.1 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за март 2010г., не оплатил, задолженность составляет 4 212,56 руб.
В связи с не оплатой ответчиком потребленной электрической энергии и оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 212,56 руб. долга за март 2010г..
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт оказания услуг подоговору энергоснабжения № Ц3125 от 1.01.2010г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № Ц3125 от 01.01.2010г., счетом-фактурой за март 2010г., актом приема-передачи электрической энергии за март 2010г., сведениями о начислениях по активной энергии за март 2010г., и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 4 212,56 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 641/8054 от 19.07.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 4 212,56 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 15.02.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 1.02.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 1.02.2010г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб., как подтвержденные представленным в материалы дела платежным поручением № 278 от 21.01.2011г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест и К», г.Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск 4 212,56 руб. долга, судебные расходы 200 руб, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
