Дата принятия: 17 августа 2011г.
Номер документа: А71-5009/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5009/2011
17 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рязанцевой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального Унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района, с.Кама Камбарский район УР к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка о взыскании 1916345,60руб. долга по договору на исполнение муниципального заказа №15/06 от 01.07.2006, а так же 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Баранова М.А. по доверенности от 16.08.2011;
от ответчика: не явился, уведомление №26974;
Установлено: Муниципальным Унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района, с.Кама Камбарский район УР заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка 1916345,60руб. долга по договору на исполнение муниципального заказа №15/06 от 01.07.2006.
Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика судебные издержки в размере 200руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск нее представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела между Администрацией Камбарского района (муниципальный заказчик), Муниципальным Унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района (исполнитель) и Муниципальным некоммерческим учреждением «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка ( управляющая организация) в целях организации исполнения муниципального заказа органа местного самоуправления Камбарского района Удмуртской Республики для обеспечения потребителей муниципального жилищного фонда: д. Армязь, в/ч (база моряков), с.Балаки услугами водоснабжения заключен договор на исполнение муниципального заказа №15/06 от 01.07.2006(в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2006), по условиям которого, муниципальный заказчик поручает, а исполнитель муниципального заказа принимает на себя обязательство по оказанию получателям (потребителям) услуги водоснабжения в объёмах, определённых в приложении № 1.
Муниципальный заказчик обязуется осуществлять своевременное финансирование управляющей организации в виде дотаций: на компенсации разницы в тарифах на услугу водоснабжения; на возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот и жилищных субсидий (пункт 2.2 Договора)
Согласно пунктам 2.2, 2.1.2, 3.3 Договора, Управляющая организация обязуется обеспечить перечисление денежных средств в качестве оплаты за оказанные услуги получателям по водоснабжению с учётом заложенных параметров качества и объёмов, обеспечить перечисление денежных средств исполнителю. Расчёты по договору осуществляет управляющая организация за счёт средств, полученных в оплату услуг водоснабжения и средств, полученных в виде дотаций. В нарушение порядка расчётов, установленного договором, счёта-фактуры № 1041 от 31.10.2010, № 1066 от 31.10.2010, № 1067 от 31.10.2010 № 1157 от 30.11.2010, № 1180 от 30.11.2010, № 1181 от 30.11.2010, № 1293 от 31.12.2010, № 1318 от 31.12.2010, № 1319 от 31.12.2010, № 84 от 31.01.2011, № 100 от 31.01.2011, № 193 от 28.02.2011, № 209 от 28.02.2011, № 301 от 31.03.2011, № 321 от 31.03.2011 № 436 от 30.04.2011, № 441 от 30.04.2011, за период октябрь 2010 года- апрель 2011года ответчиком не оплачены.
По расчётам истца задолженность ответчика составила 1916345,60руб.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 1916345,60руб. долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 1916345,60руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором на исполнение муниципального заказа №15/06 от 01.07.2006 (в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2006), счётами-фактурами, предъявленными к оплате за период октябрь 2010г.- апрель 2011г., актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без замечаний относительно объемов и стоимости оказанных услуг, двусторонними актами сверки взаимных расчётов за первый квартал 2011года (л.д 56).
Требования истца ответчиком документально не оспорены ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 1916345,60руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №521 от 26.04.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, судебные расходы понесённые истцом в сумме 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального Унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района, с.Кама Камбарский район УР удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» г.Камбарка (ОГРН 1021800718983):
2.1. в пользу Муниципального Унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района, с.Кама Камбарский район УР (ОГРН 1061838017317) долг в сумме 1916345руб.60коп. и 200руб. судебных расходы по представлению выписки из ЕГРЮЛ;
2.2 в доход федерального бюджета РФ 32163руб.46коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
