Дата принятия: 29 июня 2011г.
Номер документа: А71-4996/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-4996/2011
А6
29 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. Ю. Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Можге и Можгинскому району», г. Можга
к Муниципальному общеобразовательному учреждению гимназии N 8 города Можга Удмуртской Республики, г. Можга
о взыскании 6726 руб. 77 коп. долга и пени
в присутствии представителей сторон:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л :
Государственным учреждением «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Можге и Можгинскому району», г. Можга заявлен иск о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения гимназии N 8 города Можга Удмуртской Республики, г. Можга 6726 руб. 77 коп. долга и пени, начисленных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам на оказание услуг от № 010865 от 01.08.2010г. и № 010865 от 01.01.2011г.
Ответчик отзыва, возражений по существу исковых требований, ходатайств, заявлений не представил.
Уведомленные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в т.ч. размещением определения суда о назначении дела к рассмотрению от 26.05.11г. на официальном сайте Арбитражного суда УР в соответствии со ст. 123 АПК РФ, стороны не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание, дело рассмотрено без участия сторон в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на оказание услуг № 010865 от 01.08.2010г. и № 010865 от 01.01.2011г. (л.д. 8-15), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по централизованному наблюдению за состоянием системы тревожной сигнализации и организации экстренного выезда наряда милиции вневедомственной охраны по сигналу «тревога», поступившего с объекта Заказчика (п.1.1), а Заказчик принял на себя обязательства по своевременной оплате оказанных услуг (п.1.2).
В соответствии с указанными договорами за период с октября 2010г. по март 2011 года истцом ответчику оказаны указанные услуги на общую сумму 6647 руб. 52 коп. (расчет прилагается), что подтверждается имеющимися в материалах дела актами об оказании услуг, подписанными обеими сторонами.
В нарушение п. 5.2 Договоров, которым предусмотрена оплата услуг ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг ответчик потребленные им услуги не оплатил в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с п. 6.2.2 договоров № 010865 от 01.08.2010г. и № 010865 от 01.01.2011г. истцом согласно расчету (л.д.16) начислены пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 79 руб. 25 коп. за период с 16.11.10г. по 21.03.11г.
Предъявленная к взысканию сумма долга ответчиком не оспорена, как и размер неустойки, доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку требования истца подтверждены документально, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, следовательно, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет, так как истцу было предоставлено право на отсрочку в ее уплате.
Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения гимназии N 8 города Можга Удмуртской Республики, г. Можга, Вешняковский микрорайон, 13 в пользу Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Можге и Можгинскому району», г. Можга, ул. Ленина, 3: задолженность 6726 руб. 77 коп., в том числе 6647 руб. 52 коп. долга и 79 руб. 25 коп. пени.
2. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения гимназии N 8 города Можга Удмуртской Республики, г. Можга, Вешняковский микрорайон, 13 в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.
3. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
