Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А71-499/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
04 марта 2011г. Дело № А71-499/2011
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и благоустройства», УР, Завьяловский район, д. Хохряки о взыскании 66450,45руб. долга по договору энергоснабжения №Ц5163 от 01.07.2009г., 698руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, увед. №10681, ход-во;
от ответчика: не явился, увед. № 10680;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и благоустройства», УР, Завьяловский район, д. Хохряки 66450,45руб. долга, 698руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №Ц5163 от 01.07.2009г.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте с предварительного судебного заседания в суд не явились. При этом, от истца, до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении спора без его участия.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
По окончании предварительного судебного заседания от 02.03.2011г. при отсутствии возражений сторон, а так же разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 31.01.2011, суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Ц5163 от 01.07.2009г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику) электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик (потребитель)- обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 5.4 договора расчёт за электрическую энергию производится до 12 числа месяца, следующим за расчётным, на основании счёт-фактур и актов приёма –передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком до 5-10 числа, которые должны быть рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок, либо отсутствия мотивированных возражений – акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счёта-фактуры №152626 от 31.07.2010г., № 159721 от 31.08.2010г., № 177286 от 30.09.2010г. ответчиком не оплачены. По расчётам истца задолженность ответчика составила 66450,45руб.
Претензионное письмо истца исх. №641/41579 от 01.10.2010г. с просьбой о погашении задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 66450,45руб. долга, 698руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения № Ц5163 от 01.07.2009г., счетами-фактурами № 152626 от 31.07.2010г., № 159721 от 31.08.2010г., № 177286 от 30.09.2010г., предъявленными к оплате, актами приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний, ведомостями начислений по активной электроэнергии за период июль - сентябрь 2010г.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 66450,45руб. ответчиком документально не оспорена, ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 66450,45руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.7.4 Договора в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных п.5.4 Договора, Потребитель уплачивает ГП проценты в размер 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 698руб. начислены истцом за период просрочки по предъявленным к оплате счетам-фактурам, что согласуется с условиями по оплате, предусмотренными в п.5.4 Договора.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 698руб.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и благоустройства» д.Хохряки Завьяловский район УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск долг в сумме 66450руб.45коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 698руб. и 2686руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
