Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: А71-4991/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4991/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глазовский комбикормовый завод» г. Глазов к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Тагайская» с.Тагай Майнского района Ульяновской области,
о взыскании 301 796 руб. 84 коп. долга по договору поставки комбикорма № 213/2010 от 27.09.2010. и процентов.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Артемьева Ю.С. (паспорт) – представитель по доверенности № 2/2011 от 31.12.2010
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 17631 8 вручено 21.07.2011)
Общество с ограниченной ответственностью «Глазовский комбикормовый завод» г. Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 876/10 от 19.05.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Тагайская» с.Тагай Майнского района Ульяновской области о взыскании 323 648 руб. 00 коп. долга и 38 148 руб. 84 коп. неустойки по договору поставки комбикорма № 213/2010 от 27.09.2010.
Определением суда от 13 июля 2011г. в порядке ст. 49 АПК РФ судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 301 796 руб. 84 коп., из которых 263 648 руб.00 коп. – долг, 38 148 руб. 84 коп. – неустойка.
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, одновременно заявив ходатайство об их уточнении и увеличении до 303 212 руб. 79 коп. (исх. 1398/10 от 04.08.2011).
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст.49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 303 212 руб. 79 коп., из которых 263 648 руб. 00 коп.-долг, 39564 руб. 79 коп. - проценты.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в адрес суда дополнение к отзыву на иск (исх. б/н от 01.07.2011), представил конррасчет процентов.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 13 июля 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 13.07.2011 г. 19:11:25, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 05 августа 2011г.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
Спор рассмотрен Арбитражным судом Удмуртской Республики в порядке договорной подсудности, установленной в п. 5.4 договора поставки комбикорма № 213/2010 от 27.09.2010г., в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
27 сентября 2010г. между сторонами заключен договор поставки комбикорма № 213/2010, исполняя условия которого, в соответствии с условиями дополнительного соглашения № ГКЗ-1 от 04.10.2010г. (п. 1,2 4, 6) истец (поставщик) передал перевозчику для доставки на ж/д станцию Майна для ответчика (ООО Ледком») комбикорм куриный на общую сумму 1 153 648 руб. 00 коп. и выставил счет-фактуру на оплату.
Неоплата ответчиком 263 648 руб. 00 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора поставки комбикорма № 213/2010 от 27.09.2010г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 4.1 поставки комбикорма № 213/2010 от 27.09.2010г и п. 3 дополнительного соглашения № ГКЗ-1 от 04.10.2010г. покупатель производит 30% предварительную оплату товара не менее чем за 3 банковских дня до момента отгрузки, остальные 70% оплачиваются в течение 3 банковских дней с момента прибытия вагонов на станцию назначения.
Передача ответчику товара на сумму 1 153 648 руб. 00 коп. подтверждена квитанцией о приеме груза № 24 от 12.10.2010г. и счетом- фактурой № ГЗ10004792 от 13.10.2010г., ответчиком частично оплачена в размере 890 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 473 от 30.12.2010г. (200 000руб. 00 коп.), № 61 от 14.01.2011г. (50 000 руб. 00 коп), №96 от 21.01.2011г. (50 000 руб. 00 коп.), № 179 от 04.02.2011г. (50 000 руб. 00 коп.), № 196 от 07.02.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 214 от 11.02.2011г. (30 000 руб. 00 коп.), № 230 от 16.02.2011г. (30 000 руб. 00 коп.), № 242 от 18.02.3011г. (50 000 руб. 00 коп.), № 260 от 22.02.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 275 от 24.02.2011г. (30 000 руб. 00 коп.), № 290 от 25.02.2011г. (10 000 руб. 00 коп.), № 369 от 05.03.2011г. (50 000 руб. 00 коп.), № 387 от 10.03.2011г. (30 000 руб. 00 коп.), № 396 от 11.03.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 459 от 21.03.2011г. (40 000 руб. 00 коп.), № 505 от 25.03.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 662 от 22.04.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 768 от 06.05.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 793 от 10.05.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 810 от 11.05.2011г. (20 000 руб.00 коп.), № 829 от 12.05.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 845 от 17.05.2011г. (30 000 руб.00 коп.), № 888 от 23.05.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 900 от 24.05.2011г. (20 000 руб. 00 коп.), № 921 от 26.05.2011г. (20 000 руб. 00 коп.); доказательств оплаты товара в размере 263 648 руб. 00 коп. материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика263 648 руб. 00 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов (с учетом контррасчета ответчика за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 20.05.2011г. по 04 августа 2011г.), что в соответствии с расчетом истца составляет 39 564 руб. 79 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный сторонами расчет процентов не противоречит положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 9 064 руб. 26 коп. (с цены иска 303 212 руб. 79 коп).
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 171 руб. 64 коп. подлежи возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Тагайская» с.Тагай Майнского района Ульяновской области (ОГРН 1047300396923, ИНН 7309901437) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глазовский комбикормовый завод» г. Глазов (ОГРН 1021801091806, ИНН 1829013726) 303 212 руб. 79 коп. , из которых 263 648 руб. 00 коп. – долг, 39 564 руб. 79 коп. – проценты, а также 9 064 руб. 26 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский комбикормовый завод» г. Глазов (ОГРН 1021801091806, ИНН 1829013726) из бюджета Российской Федерации 1 171 руб. 64 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 10794 от 19.05.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
