Дата принятия: 11 августа 2011г.
Номер документа: А71-4988/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-4988/2011
11 августа 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (ОГРН 1061841046706), г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «КомТехСервис» (ОГРН 1051800572625), г.Ижевск
о взыскании 189306 руб. долга и процентов, в возмещение судебных издержек в размере 10000 руб.
при участии представителей
истца: Э.Р. Сабиров – представитель (доверенность № 2 от 28.04.11.)
ответчика: не явился (уведомление в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 189306 руб. долга и процентов, образовавшихся по договору на поставку продукции производственно-технического назначения № 45 от 12.08.2010. При этом, в порядке ст. ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек в размере 10000 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 516 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора на поставку продукции производственно-технического назначения № 45 от 12.08.2010. (п.п. 1.1., 1.2.) истец (поставщик) в период 2010 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных, подписанные ответчиком и скрепленные оттиском его круглой печати, копиями счет-фактур.
В нарушении п. 4.1. договора, согласно которому оплата производится в течение 30 банковских дней, полученный товар оплатил частично.
Неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность. Ответчик на претензии не ответил, сумму долга не погасил.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 180706 руб.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2010 по 15.06.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых и суммы долга, что составляет 7393 руб.
Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 189306 руб.
В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 10000 рублей в возмещение судебных издержек - оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлены в материалы дела копии соглашения об оказании юридической помощи от 08.04.2011 и платежных поручений № 58 от 05.05.2011 на сумму 4000 руб. и № 83 от 23.06.2011 на сумму 6000 руб.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 189306 руб., из которых 180706 руб. долг и 8600 руб. проценты, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.
С учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 10000 руб. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Исходя из того, что истцом при подаче искового заявления была излишне перечислена государственная пошлина ему,в порядке ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина в размере 548 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомТехСервис» (ОГРН 1051800572625), г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (ОГРН 1061841046706), г.Ижевск 189306 руб., из которых 180706 руб. долг и 8600 руб. проценты; в возмещение судебных издержек 10000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6679 руб. 18 коп.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (ОГРН 1061841046706), г.Ижевск справку на возврат из федерального бюджета излишне перечисленной государственной пошлины в размере 548 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
