Дата принятия: 27 апреля 2011г.
Номер документа: А71-498/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-498/2011
27 апреля 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З. Ш. Валиевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «РИФ», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый город», г.Ижевск
о взыскании 622715 руб. 53 коп. долга и процентов
с участием в заседании:
от заявителя: Пантюхина Н.П. директор, паспорт,
Арефьева А.С. по доверенности от 02.04.2011г.
от ответчика: не явился, уведомление № 45063,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЧОО «РИФ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО УК «Новый город» 622715 руб. 53 коп. задолженности, в том числе 607774 руб. 20 коп. долга по договорам на оказание охранных услуг и 14941 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим доначислением процентов по день фактической уплаты задолженности.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что 01.11.2009г. между сторонами заключены договоры № 03/11 на физическую охрану от преступных посягательств паркинга жилого дома, расположенного по адресу: г. Ижевск ул. Коммунаров, 247; № 04/11 на физическую охрану от преступных посягательств паркинга жилого дома, расположенного по адресу: г. Ижевск ул. Совхозная, 1а; № 05/11 на физическую охрану от преступных посягательств жилого дома, расположенного по адресу: г. Ижевск ул. Коммунаров, 235; № 06/11 на физическую охрану от преступных посягательств паркинга жилого дома, расположенного по адресу: г. Ижевск пл. 50 лет Октября, 6а.
По условиям договоров, охрана (истец) принимает на себя, по поручению заказчика (ответчика) обязательства по физической охране от преступных посягательств объектов заказчика.
Согласно разделам 5 договоров общая стоимость оказываемых услуг в месяц составляет 130000 руб. Оплата по договорам производится ежемесячно путем безналичного платежа на расчетный счет охраны или иным способом по соглашению сторон.
В соответствии с условиями договоров истцом были оказаны ответчику услуги физической охраны. Факт оказания услуг подтверждается актами №93, 94, 95 от 31.07.2010, № 114, 115, 116, 117 от 31.08.2010, №126, 127, 129 от 30.09.2010, подписанными представителем ответчика и удостоверенными его печатью.
Также факт оказания услуг подтверждается актами №000128 от 30.09.2010; № 000156, 000157, 000158, 000159 от 31.10.2010; № 000180, 000181, 000182 от 30.11.2010; № 000188, 000189, 000190 от 15.12.2010, которые были повторно направлены в адрес ответчика для подписания 17.02.2010г. почтовым отправлением.
В декабре 2010г., после надлежащего уведомления, ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оказание услуг по договорам было прекращено истцом в одностороннем порядке.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 607774 руб. 20 коп.
Претензии истца с требованиями погасить задолженность оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ООО УК «Новый город» задолженности и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Доказательства, свидетельствующие об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с со ст. 395 ГК РФ проценты обоснованно начислены истцом, согласно представленному расчету, в сумме 14941 руб. 33 коп. Расчет процентов проверен судом и ответчиком не опровергнут.
Требования истец о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга также подлежат удовлетворению. На основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга 607774 руб. 20 коп. начиная с 28.12.2010г. по день фактической уплаты задолженности ООО УК «Новый город», исходя из ставки рефинансирования 8 процентов годовых.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый город», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «РИФ», г.Ижевск 622715 руб. 53 коп. задолженности, в том числе 607774 руб. 20 коп. основного долга и 14941 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов на сумму 607774 руб. 20 коп. начиная с 28.12.2010г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, а также 15454 руб. 31 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья З.Ш.Валиева
