Решение от 28 июля 2011 года №А71-4962/2011

Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А71-4962/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-4962/2011
 
    28 июля 2011 года                                                                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению
 
    Центра по борьбе с правонарушения в сфере потребительского рынка и ИАЗ Министерства внутренних по Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    индивидуального предпринимателя Оруджова Асифа Гасым оглы, г.Ижевск (далее ИП Оруджов А.Г.),
 
    потерпевшее лицо – ООО «Власта консалтинг», г.Москва,
 
    Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г.Москва
 
    ООО «Группа компаний «Рес Кью», г.Москва
 
    при участии в заседании представителя заявителя по служебному удостоверению  УДМ №034853 Степанова А.М., ответчика, в отсутствие представителя потерпевшей стороны (почтовое извещение №42606739120024),
 
    установил следующее:
 
    Из материалов дела следует, что 13 апреля 2011 года сотрудниками Центра по борьбе с правонарушения в сфере потребительского рынка и ИАЗ Министерства внутренних по Удмуртской Республикепроведена проверка в торговой точкеИП Оруджова А.Г., расположенной по адресу по адресу: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 313, магазин «7ое Небо».
 
    В ходе проверки был выявлен факт реализации товаров - футболки, спортивные костюмы, обувь, часы с признаками незаконного использования чужих товарных знаков - Adidas, Puma, Lacoste, Dolce&Gabbana, GiorgioArmani, Chanel, Gucci.
 
    По результатам проверки составлен протокол осмотра места происшествия от 13.04.2011, согласно которому сместа происшествия изъяты вышеуказанные товары в общем количестве 58 единиц с признаками незаконного использования чужого товарного знака следующих производителей: Adidas: футболка - 2 шт.; спортивный костюм - 3 шт.; Puma: спортивный костюм - 1 шт.; Lacoste: свитер - 11 шт.; полувер - 2 шт.; спортивная обувь - 24 шт.; Dolce&Gabbana: футболка - 8 шт.; часы - 1 шт.; GiorgioArmani: спортивный костюм - 1 шт.; часы - 1 шт.; Chanel: часы - 5 шт.; Gucci: часы - 1 шт.
 
    Центром по борьбе с правонарушения в сфере потребительского рынка и ИАЗ Министерства внутренних по Удмуртской Республике возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    На запрос заявителя ООО «Власта консалтинг» письмом от 20.05.2011 сообщила, что товарный знак Аdidas, является охраняемыми в Российской Федерации товарными знаком, правообладателем которого является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», на территории РФ имеет право использовать товарный знак АdidasООО «Адидас», г.Москва, интересы которой представляет ООО «Власта консалтинг». Соглашение об использовании товарного знака АdidasсИП Оруджовым А.Г. не заключалось.
 
    Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г.Москва письмом от 12.05.2011 сообщило, что товарные знаки Pumaи Lacosteявляется охраняемыми в Российской Федерации товарными знаком, правообладателем которого является компания PUMAAGRudolfDasslerSport, LacosteS.A. Соглашение об использовании товарных знаков Pumaи LacosteсИП Оруджовым А.Г. не заключалось. Также указало, что товарный знак Dolce&Gabbanaявляется охраняемыми в Российской Федерации товарными знаком, правообладателем которого является компания GADOS.R.L. В виду малого количества изъятого товара с незаконным использованием товарного знака Dolce&Gabbana, компания GADOS.R.L.не заинтересована в рассмотрении данного дела.
 
    ООО «Группа компаний «Рес Кью», г.Москва письмом от 25.05.2011 сообщило, что товарный знак Chanelявляется охраняемым в Российской Федерации товарными знаком, правообладателем которого является компания СhanelSARL. Соглашение об использовании товарного знака ChanelсИП Оруджовым А.Г. не заключалось.
 
    В объяснениях к протоколу об административном правонарушении от 18.05.2011 ИП Оруджов А.Г. указал, что договоров либо соглашениий на использование товарных знаков Adidas, Puma, Lacoste, Dolce&Gabbana, GiorgioArmani, Chanel, Gucciне имеет. Товар закупает оптом в г.Москве, на товарные знаки не обратил внимание.
 
    По результатам проверки инспектором Центра по борьбе с правонарушения в сфере потребительского рынка и ИАЗ Министерства внутренних по Удмуртской Республикев отношении ИП Оруджова А.Г. 18.05.2011 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ «Незаконное использование товарного знака».
 
    В соответствии со ст. 203 АПК РФ, ст.23.1 КоАП РФ Центр по борьбе с правонарушения в сфере потребительского рынка и ИАЗ Министерства внутренних по Удмуртской Республике обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей стороны извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, неявка которой не явилась препятствие для рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель потерпевшего требование заявитель поддержал, представил материалы исследования.
 
    Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
 
    В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статьей 1478 Кодекса предусмотрено, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
 
    На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (статья 1479 Кодекса).
 
    В силу статьи 1480 Кодекса государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).
 
    На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (статья 1481 Кодекса).
 
    Статьей 1484 Кодекса установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2) при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Статьей 1487 Кодекса предусмотрено, что  не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
 
    Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 1515 Кодекса. В соответствии с данной нормой товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.12.2001г. № 287-О нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью  товарного знака или товара, обозначенного этим знаком.
 
    Таким образом, ответственность за использование чужого товарного знака на товары предусмотрена для производителей контрафактной продукции, а также для лиц, которые используют такую продукцию в гражданском обороте.
 
    Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Из материалов дела следует, что ИП Оруджовым А.Г. в торговой точке, расположенной по адресу по адресу: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 313, магазин «7ое Небо»был выявлен факт реализации товаров (футболки, спортивные костюмы, обувь, часы), маркированных товарными знаками - Adidas, Puma, Lacoste, Dolce&Gabbana, GiorgioArmani, Chanel, Gucci.
 
    Товарные знаки Аdidas, Puma, Lacoste, Dolce&Gabbanaи Chanelявляется охраняемыми в Российской Федерации товарными знаками, правообладателем которого является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», компания PUMAAGRudolfDasslerSport, LacosteS.A., GADOS.R.L. компания СhanelSARL.
 
    Соглашение об использовании товарного знака Аdidas, Puma, Lacosteи ChanelсИП Оруджовым А.Г. не заключалось.
 
    Сведений о правообладателях товарных знаков GiorgioArmani, Dolce&Gabbanaи Gucciв материалах дела не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Следовательно, предприниматель, приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования товарного знака. Предприниматель при покупке товара в целях последующей перепродажи мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака, он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре. Таким образом, предпринимателем административное правонарушение совершено по неосторожности.
 
    При таких обстоятельствах в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Факт совершения ответчиком административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными по делу доказательствами.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование о привлечении ИП Оруджова А.Г.  к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
 
    При назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Правонарушение совершено ответчиком впервые, ранее к административной ответственности ответчик по ст. 14.10 КоАП РФ не привлекался.
 
    С учетом изложенного, ИП Оруджов А.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в сумме десять тысяч рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков Аdidas, Puma, Lacosteи Chanel.
 
    В виду того, что сведений о правообладателях товарных знаков Dolce&Gabbana, GiorgioArmaniи Gucciв материалах дела не имеется, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ в отношении указанных товарных знаков не подтвердился, изъятые товары, содержащие воспроизведение товарных знаков Dolce&Gabbana, GiorgioArmaniи Gucci, подлежат возврату.
 
    Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1. Привлечь индивидуального предпринимателя Оруджова Асифа Гасым оглы, 03.01.1974г.р., место рождения – Гедабек, Азербайждан, проживающего в г.Ижевск, ул. Дзержинского,8-72, ОГРН 310184011700063, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя Оруджова Асифа Гасым оглы, 03.01.1974г.р., место рождения – Гедабек, Азербайждан, проживающего в г.Ижевск, ул. Дзержинского,8-72, ОГРН 310184011700063, товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, изъятый по протоколу осмотра от 13.04.2011 (пункты 1, 2, 3, 6 приложения № 1) и находящийся в Центре милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и ИАЗ МВД по Удмуртской Республике.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94401000000, ИНН 1833053506, КПП 183301001, КБК – 118 116 90040 04 0000 140, получатель – УФК по Удмуртской Республике (ГУ «УВД по г.Ижевску»).
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  Бушуева Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать