Решение от 27 июня 2011 года №А71-4960/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71- 4960/2011
 
    27 июня  2011г.                                                                                               А6         
 
 
    Полный текст решения изготовлен 27 июня 2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.Ю.Глухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Шамоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Транс-Ойл», г. Ульяновск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Финтрейд», г. Ижевск
 
    о взыскании 10292 руб. 18 коп. долга и процентов
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: Федорова А.Н. – представителя по доверенности № 017 от 23.06.2011г.
 
 
    ООО  «Торговый Дом  «Транс-Ойл», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО «Финтрейд», г. Ижевск 10292 руб. 18 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств за оказанные услуги по организации перевозки грузов.
 
    Истец в судебное заседание не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения суда о назначении дела к рассмотрению на официальной Интернет-сайте Арбитражного суда УР, дело рассмотрено без участия представителей истца согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил :
 
    ООО  «Торговый Дом  «Транс-Ойл» оказало ООО «Финтрейд» услуги по организации перевозки грузов.
 
    Принятые на себя обязательства года согласно акту  и счету-фактуре № 37 от 01.04. 2009г. (л.д.31) истец выполнил надлежащим образом. В соответствии с актом № 2 от 01.04.2009г. (л.д.30), подписанным полномочными представителями сторон и скрепленным печатями организаций, истец оказал ответчику услуги на сумму 8837 руб. 02 коп. В акте об оказанных услугах указано буквально следующее: «Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет».
 
    Ответчик обязательства по оплате не исполнил.
 
    Истец согласно ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2009г. по 25.04.11г. в сумме 1455 руб. 16 коп.(л.д.8).
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг по перевозке груза исполнил надлежащим образом. Ответчик оплату услуг не  произвел.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате потребленных услуг ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты потребленных услуг, а также доказательств их необоснованности, а также то, что ответчик не оспорил требования истца по существу, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора  и  ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 8837 руб. 02 коп. основного долга и  1455 руб.  16  коп. процентов.
 
    Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб.Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд», г. Ижевск, ул. ул. 40 лет Победы, д. 140 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Транс-Ойл», г. Ульяновск, ул. Гончарова, 31/1 задолженность 10292 руб. 18 коп.( 8837 руб. 02 коп. долг и 1455 руб.  16  коп. проценты).
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд», г. Ижевск, ул. ул. 40 лет Победы, д. 140 а доход федерального бюджета  2000 руб.  государственной пошлины.
 
    3.Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов