Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А71-4955/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
12 сентября 2011г.Дело № А71 -4955/2011
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Первомайского района» г.Ижевск о взыскании 886650,29руб. долга, 82537,57руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по Муниципальному контракту на оказание услуг по теплоснабжению №К14 от 01.01.2009, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Парахина М.А. по доверенности от 15.04.2011,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Первомайского района» г.Ижевск 886650,29руб. долга, 82537,57руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по Муниципальному контракту на оказание услуг по теплоснабжению №К14 от 01.01.2009, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании от 12 августа 2011 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания долга -до 795675,79 руб., процентов – до 101244,98 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Ответчик наличие задолженности не оспаривает, указывает на отсутствие финансирования. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит отказать, ссылаясь на то, что в решениях Городской Думы о бюджете на советующий год, на основании которых осуществляются финансовые правоотношения, отсутствует статья расходования бюджетных средств на оплату судебных расходов, штрафов, пеней и неустоек.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 05 сентября 2011года 07 сентября 2011года, для предоставления истцу возможности представить доказательства соблюдения претензионного порядка по муниципальному контракту №К14 от 01.01.2009, о чём вынесено протокольное определение.
После завершения перерыва, истец заявил ходатайство об уточнении иска в части взыскания долга - до 893710,29руб., процентов до 109205,03руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на оказание услуг по теплоснабжению №К14 от 01.01.2009, по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой муниципальным контрактом максимальной нагрузке, а абонент- своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей организации (п.1.1 Контракта).
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в Приложении 3 к Договору, согласно которому оплата тепловой энергии производится Абонентом путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Энергоснабжающей организации- дол 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленная к оплате счет- фактура № 21955 за 31.12.2010 оплачена ответчиком частично. По расчетам истца сумма задолженности составила 893710,29руб.
Претензионное письмо исх. 22-10-2552 от 16.05.2011 об оплате задолженности и процентов, направленное в адрес ответчика, во исполнение претензионного порядка, установленного пунктами 5.1 -5.4 Контракта, оставлено ответчиком без удовлетворения (получено 19.05.2011, почтовое уведомление 42605038110224).
Наличие задолженности и нарушение порядка расчётов за потреблённые тепловые ресурсы, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 893710,29руб. долга, 109205,03руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии в размере 893710,29руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: муниципальным контрактом на оказание услуг по теплоснабжению №К14 от 01.01.2009, счет-фактурой № 21955 за 31.12.2010, претензионным письмом исх. 22-10-2552 от 16.05.2011, двусторонним актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 13.01.2011г., расчётами задолженности истца.
Заявленная к взысканию сумма задолженности ответчиком не оспорена. Доказательств осуществления оплаты поставленного теплового ресурса не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 893710,29 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 109205,03руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам, за период просрочки с 01.01.2011 по 05.09.21011, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 109205руб.03коп., с последующим начислением процентов с 06.09.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика в полном объёме от первоначальной цены иска.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Первомайского района» г.Ижевск (ИНН 1835014573):
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) задолженность в общей сумме 1002915руб.32коп., из которых: долг в сумме 893710руб.29коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109205руб.03коп., с последующим начислением процентов с 06.09.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга и 22383руб.76коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 645руб.39коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
