Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А71-4933/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
18 июля 2011года Дело А71-4933/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011года
Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Инкомстрой», г.Ижевск о взыскании 52 710,42 руб. за фактически потребленную электроэнергию
при участии представителей сторон:
От истца – Учаев А.П., доверенность № 12/19 от 18.02.2011
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск (далее МУП г.Ижевска «ИЭС) обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Инкомстрой», г.Ижевск о взыскании 52 710,42 руб. за фактически потребленную электроэнергию.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, надлежащее извещение ответчик, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, суд счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Истец, ссылаясь на бездоговорное потребление электроэнергии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 52 710,42 руб.
В обоснование исковых требований истцом представлена счет-фактура № 1379/1 от 5.08.2011, акт о неучтенном пользовании электроэнергии № 301 от 5.08.2010, письмо ООО «ПСФ «Инкомстрой», приходные кассовые ордера № 6152 от 1.09.2010 и № 9010 от 8.11.2010, свидетельствующие о частичной оплате бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт потребления электроэнергии ответчиком подтверждается представленными в материалы деласчетом-фактурой № 1379/1 от 5.08.2011, актом о неучтенном пользовании электроэнергии № 301 от 5.08.2010, письмом ООО «ПСФ «Инкомстрой», приходными кассовыми ордерами № 6152 от 1.09.2010 и № 9010 от 8.11.2010, свидетельствующими о частичной оплате бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты суммы 52 710,42 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 641/0560 от 10.09.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 52 710,42 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьей 307 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 11.07.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 26.05.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 26.05.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 108,42 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПСФ «Инкомстрой», г.Ижевск (ОГРН 1081690066941) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск ( ОГРН 1021801665731) 52 710,42 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 2108,42руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
