Дата принятия: 06 сентября 2011г.
Номер документа: А71-4930/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-4930/2011
06 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2011года. Решение в полном объёме изготовлено 06 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Аэролайт-М» г.Ижевск о взыскании 135265,69руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Учаев А.П.- представитель по доверенности №12/19 от 18.02.2011г.
от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство;
Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск (далее: МУП г. Ижевска «ИЭС») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика- Закрытого акционерного общества «Аэролайт-М» г.Ижевск 135265,69руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ко дню судебного заседания от ответчика поступило повторное письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением директора ЗАО «Аэролайт-М» Агеева Л.В. в служебной командировке.
Истец против заявленного ответчиком ходатайства возражает.
Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. При этом, судом учтено отсутствие мотивированных возражений ответчика по существу заявленных требований, отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность участия директора Общества в судебном заседании (не представлены командировочные документы), а также то обстоятельство, что аналогичное ходатайство ответчика без представления подтверждающих документов, судом ранее удовлетворялось.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец по делу - МУП г. Ижевска «ИЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
В ходе осуществления проверки режима потребления электроэнергии ЗАО «Аэролайт-М» инспектором службы коммерческого учёта электроэнергии МУП г. Ижевска «ИЭС» в присутствии представителя ответчика было выявлено самовольное подключение к сетям МУП г. Ижевска «ИЭС» энергопринимающих устройств по адресу: г.Ижевск, ул. Коммунаров, 239 а. Расход электроэнергии потребителем в сетевую организацию не представлялся, потреблённая электроэнергия не оплачивалась.
Факт самовольного подключения зафиксированы в актах сетевой организации № 289, №290 от 28.07.2010, №596, № 597 от 29.12.2010, №187, №188 от 28.03.2011, согласно которым объём бездоговорного потребления составил 452 кВтч, 5074 кВтч, 1702 кВтч, 15754 кВтч, 3173 кВтч, 9676 кВтч. Общий объём бездоговорного потребления - 35831 кВтч.
Стоимость бездоговорного бездоговорного потребления по указанным актам составили – 1552,42руб., 17427,52руб., 6087,16 руб., 56346,99руб., 13298,40руб., 40553,20руб. Общая стоимость бездоговорного бездоговорного потребления - 135265,69руб.
Претензионные письма исх. 25/2173 от 30.09.2010, №25/20 от 12.01.2011 об оплате стоимости бездоговорного потребления, направленное в адрес ответчика вместе с актами № № 289, 290 от 28.07.2010, 596,597 от 29.12.2010, 187, 188 от 28.03.2011 и счётами-фактурами на оплату, оставлено последним без удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 135265,69руб. долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 истец является сетевой организацией.
В рамках компетенции, установленной Федеральным законом «Об электроэнергетике» Постановлением Правительства Российской Федерации Постановлением № 530 от 31.08.2006 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в настоящее время в редакции постановления Правительства РФ от 31.12.2010 (далее: Правила 530)
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 5,6 Правил № 530 приобретение электрической энергии покупателем производится на основании договора энергоснабжения, купли- продажи (поставки) электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.
В соответствии с абз. 3 пункта 151 Правил № 530, при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
При этом, согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
Представленным в материалы дела актами №289, №290 от 28.07.2010, №596, № 597 от 29.12.2010, №187, №188 от 28.03.2011, подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии по адресу: г.Ижевск, ул. Коммунаров, 239 а.
Согласно пункту 156 Правил №530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Объём бездоговорного потребления определён истцом по показаниям выявленных при проверке приборов учёта с даты предыдущей проверки (общий объём 35831 кВтч), что соответствует абз. 1, 3 пункта 155 Правил № 530.
Расчёт стоимости количества бездоговорного потребления произведен на основании данных показаний счётчика по вышеуказанному адресу по тарифу, действовавшему на момент составления акта, действующего в отношении данной категории потребителей, что соответствует пункту 156 Правил № 530.
Представленный истцом расчет стоимости в бездоговорного потребления в размере 135265,69руб. ответчиком не оспорен, ввиду неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на иск.
С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Аэролайт-М» г.Ижевск (ОГРН 1021801670824, ИНН 1835038292) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск (ОГРН 1021801665731) долг в сумме 135265руб.69коп. и 5057руб.97коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
