Решение от 28 июня 2011 года №А71-4927/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71- 4927/2011
 
    28 июня  2011г.                                                                                               А6         
 
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июня 2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.Ю.Глухов, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Шамоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Удмуртавтотранс», г. Ижевск
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 с углубленным изучением отдельных предметов, г.Можга
 
    о взыскании 22184 руб. 40 коп. долга и процентов
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    ОАО «Удмуртавтотранс», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 с углубленным изучением отдельных предметов 22184 руб. 40 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам № 182 от 02.09.2010г. и № 355 от 21.12.2010г.на оказание услуг по перевозке школьников.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Стороны уведомлены согласно ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения суда о назначении дела к рассмотрению на официальной Интернет-сайте Арбитражного суда УР, дело рассмотрено без участия представителей истца и  ответчика согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил :
 
    Между сторонами спора заключены договоры от 02.09.2010г. и от 21.12.2010г., согласно которым перевозчик (истец) организует перевозку школьников (л.д.44-45).
 
    Принятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом сверки расчетов между сторонами, подписанного обеими сторонами от 05.04.2011г. (л.д.50).
 
    Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.
 
    Истец согласно ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2010г. по 06.05.2011г. в сумме 895 руб. 47 коп. по договору № 182 и за период с 17.01.2011г. по 06.05.2011г. в сумме 188 руб. 93 коп. по договору № 355 (л.д.7).
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг по перевозке школьников исполнил в соответствии с условиями договоров. Ответчик оплату услуг в полном объеме не  произвел.
 
    Ответчик факт оказания истцом услуг и свою задолженность признает.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик признал требования истца в полном объеме, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора  и  ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 49 АПК РФ подлежащими удовлетворению в сумме 21100 руб. 00 коп. основного долга и 1084 руб. 40  коп. процентов.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основаниист. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет РФ в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченные истцом по платежному поручению № 9616 от 13.05.11г. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 с углубленным изучением отдельных предметов, г. Можга, ул. Наговицына, д. 107 в пользу открытого акционерного общества  «Удмуртавтотранс», г. Ижевск, ул. Ленина, 46 задолженность 22184 руб. 40  коп. (21100 руб. 00 коп. долг и  1084 руб. 40 коп. проценты), а также 2000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов