Дата принятия: 11 апреля 2011г.
Номер документа: А71-492/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-492/2011
11 апреля 2011г. Г16
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Уралснаб» г. Воткинск Удмуртской Республики
к сельскохозяйственному кооперативу «Луч» д. Вортчино Шарканского района Удмуртской Республики
о взыскании 260478 руб. 30 коп. долга, 38565 руб. 44 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактического погашения задолженности, 200 руб. 00 коп. судебных расходов
при участии представителей сторон:
от истца: Терентьев Г.П. - директор
от ответчика: не явились, уведомление № 39816 вручено 22.03.2011г.
Ус т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Уралснаб» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Луч» о взыскании 260478 руб. 30 коп. долга, 38565 руб. 44 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактического погашения задолженности, 200 руб. 00 коп. судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: истец поставил товар и оказал ответчику услуги по товарным накладным № 250 от 06.10.2008г., № 291 от 25.11.2008г., № 330 от 31.12.2008г., №1 от 08.01.2009г., № 26 от 25.02.2009г., № 57 от 14.04.2009г. на общую сумму 260478 руб. 30 коп.
Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи чем за ним образовалась задолженность в сумме 260478 руб. 30 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать 38565 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением до фактического исполнения обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар и оказал услуги на общую сумму 260478 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 250 от 06.10.2008г., № 291 от 25.11.2008г., № 330 от 31.12.2008г., №1 от 08.01.2009г., №26 от 25.02.2009г., № 57 от 14.04.2009г.
Накладные содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном ст.ст. 161, 432, 454 Гражданского кодекса РФ.
Обязательство по оплате поставленного товара и оказанных услуг ответчиком не исполнено.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 260478 руб. 30 коп., ответчиком не оспаривается.
Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.10.2008г. по 20.12.2010г. исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых в размере 38565 руб. 44 коп.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты товара и оказанных услуг, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 38565руб. 44 коп.
Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса РФисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 299043 руб. 74 коп., из которых 260478 руб. 30 коп. долг и 38565 руб. 44 коп. проценты за пользование денежными средствами.
Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, для представления в суд, в размере 200 руб. 00 коп. В качестве доказательств понесенных расходов истцом представлено платежное поручение № 1829 от 11.01.2010г.
На основании п.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд удовлетворяет требование о возмещении судебных издержек в размере 200 руб. 00 коп.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного кооперативу «Луч» д. Вортчино Шарканского района Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралснаб» г. Воткинск Удмуртской Республики 299043 руб. 74 коп., из которых 260478 руб. 30 коп. долг и 38565 руб. 44 коп. проценты за пользование денежными средствами, 8980 руб. 87 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 200 руб. 00 коп. судебных расходов. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 7,75% начиная с 21.12.2011г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
