Дата принятия: 16 августа 2011г.
Номер документа: А71-4917/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71- 4917/2011
16 августа 2011г.Г29
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Экспресс», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица», г.Ижевск о взыскании 33437руб.33коп. долга, процентов.
в присутствии представителей:
от истца – Шахтарина С.А. – пред. по дов. № 10 от 29.04.11.
от ответчика – не явился (ув.№ 47883)
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 33437руб.33коп. долга, процентов.
В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27 мая 2011г. указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 16 августа 2011г. в 10час. 00мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.
Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27 мая 2011г. было получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.
Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором оспорил заявленные требования со ссылкой на то, что товары от истца им получены не были, истец в нарушение претензионного порядка урегулирования споров не направил ответчику претензию.
Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.
При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
Как указывает в иске истец, в 2009 г. им ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 28 114 руб. 35 коп., что, по мнению истца, подтверждается счетами-фактурами № ЭА-020 от 31.01.09, № ЭА-022 от 28.02.09, № ЭА-021 от 26.03.09.
Оплата услуг ответчиком в полном объеме произведена не была. По мнению истца, задолженность ответчика на настоящий момент составляет 28 114 руб. 35 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 33437руб.33коп. долга, процентов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
На основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствую и истцом суду не представлены документы в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, а равно доказательства факта оказания истцом ответчику коммунальных услуг на сумму 28 114 руб. 35 коп. и принятия ответчиком оказанных услуг.
Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акты оказанных услуг и т.д.) истец суду в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.
При указанных обстоятельствах, в связи с недоказанностью предъявленных требований, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Экспресс», г.Ижевск ОГРН 1021801655710 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев
