Дата принятия: 14 июля 2011г.
Номер документа: А71-4896/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4896/2011
14 июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кудрявцева М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной И.В.рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» г Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Григоряну Сасун Володиевичу г.Ижевск
о взыскании задолженности и пени в сумме 6198руб. 34коп по договору на оказание услуг
при участии в судебном заседании:
от истца – Ярмухаметов А.Р. доверенность № 3 от 31.05.2011
от ответчика – не явился, уведомлен
установил:
Открытое акционерно общество «Спецавтохозяйство»г.Ижевск (далее- ОАО «Спецавтохозяйство» ) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Григорян Сасун Володиевича г.Ижевск 6198руб. 34 коп. задолженности по договору №33/П на оказание услуг по сбору и выводу отходов производства и потребления.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 27.05.2011года направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 30.05.2011 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и возвращено отделением связи 04.06.2011 с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению. Данное определение также размещено на сайте Арбитражного суда УР 27.05.2011 в 14час.43мин., что соответствует требованиям части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил и не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.
Заслушав доводы сторон, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на между истцом и ответчиком 01.01.2009 заключен договор №33/П на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления. Расчет стоимости услуг по договору подписан лично Григорян С.В. (л.д. 19). По условиям договора истец обязался оказать услуги по вывозу отходов складируемых на контейнерной площадке по ул. Ленина 104. Факт оказания услуг подтвержден двусторонними актами №12347 от 31.12.2009 №461 от 31.01.2009, №2283 от 31.03.2010, №3046 от 30.04.2010, №4008 от 31.05.2010, №5211 от 30.06.2010, №5942 от 31.07.2010, №6845 от 31.08.2010, №7778 от 30.09.23010, №8744 от 31.10.2010, №9676 от 30.11.2010, №10426 от 31.12.2010. Все акты подписаны со стороны ответчика и заверены его печатью аналогичной печати на договоре. В соответствии с условиями договора на оплату выполненных работ выставлялись счета –фактуры № 12347 от 31.12.2009, №461 от 31.01.2010,2382 от 31.03.2010, 3046 от 30.04.2010, 4008 от 31.05.2010,5211 от 30.06.20105942 от 31.07.20106845 от 31.08.20107778 от 30.09.2010г.8744 от 31.10.2010, 9676 от 30.11.2010, 10426 от 31.12.2010.
Всего по актам выполненных работ оказано услуг на сумму 8155руб.09коп. Ответчик произвел оплату частично в сумме 1956,75 (платежное поручение №65 от 17.08.2010, №99 от 18.10.2010, №40 от 15.03.2011. Задолженность составила 6198, 34руб. (8155,09руб.-1956,75руб.).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с законом и условиями договора. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата работ за оказанные услуги производиться в порядке и сроки, установленные договором. Пунктом 3.5 договора №33/П от 1.01.2009 предусмотрено, что заказчик обязан оплачивать работы ежемесячно до 10 числа месяца, в котором должны быть оказаны услуги. Оветчик оплату работ не произвел. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от выполнения условий договора не допускается. С учетом изложенного, исковое заявление о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд решил:
1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Григоряна Сасуна Володиевича гор.Ижевск, ул.Удмуртская, 261-18, ИНН 183100770683 в пользу открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» гор.Ижевск 6198,34руб. долга за оказанные услуги по сбору и вывозу отходов производства и потребления, 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить непосредственно на интернет –сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
