Дата принятия: 14 июля 2011г.
Номер документа: А71-4894/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-4894/2011
А5
14июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 14июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного учреждения «Удмуртский центр стандартизации, метрологии и сертификации», г.Ижевск
к Муниципальному учреждению здравоохранению Киясовская центральная районная больница, с. Киясово
о взыскании 105 258 руб. 25 коп.долга
в присутствии представителей сторон:
истца: Мавлиева Н.Ш. по доверенности от 11.01.2011 №.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Федеральным государственным учреждением «Удмуртский центр стандартизации, метрологии и сертификации», (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранению Киясовская центральная районная больница (далее ответчик) 105 258 руб. 25 коп.долга по договору.
В порядке ст. 48 АПК РФ в связи с изменением наименования учреждения (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 04.07.2011 серия 18 №002814834) судом произведена процессуальная замена истца Федеральное государственное учреждение «Удмуртский центр стандартизации, метрологии и сертификации» на Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Удмуртской Республике».
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения не представил. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключены договоры№398 от 08.07.2009, №725 от 30.12.2009, пунктом 1.1. которых предусмотрено, что заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство оказания услуг по измерению уровня опасных и вредных производственных факторов на аттестуемых рабочих местах заказчика согласно приложению №1 к договору.
Истец оказал ответчику услуги согласно условиям договора на сумму 82 329,19 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 30.03.2010 №3181, и на сумму 67 929,06 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 01.10.2010 №12187.
Обязанность ответчика вносить плату за услуги в полном объеме в установленные договором сроки, предусмотрена разделом 2 договора.
Истцом в адрес ответчика были выставлены счета и счета-фактуры.
Ответчиком оплата за оказанные услуги произведена частично в сумме 45000 руб.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 105 258 руб. 25 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.03.2011 с требованием оплаты суммы долга оставлена без удовлетворения.
Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с этим у ответчика на основании пунктов 1.1., 2.3. договора, а также в силу положений ст.309, ст.310, ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате стоимости оказанных истцом услуг в сумме 105 258 руб. 25 коп.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Произвести процессуальную замену истца по делу № А71-4894/2011Федеральное государственное учреждение «Удмуртский центр стандартизации, метрологии и сертификации» на Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Удмуртской Республике»(свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 04.07.2011 серия 18 №002814834).
2. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Киясовская центральная районная больница, зарегистрированного по адресу УР, Киясовский район, селоКиясово, ул. Трактовая, 3, в пользу Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Удмуртской Республике», ОГРН 1021801172843, зарегистрированного по адресу г. Ижевск, ул. 5-ая Подлесная, д. 40-А, долг в сумме 105258 руб. 25 коп.и 4157 руб. 75 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.Н. Симонов
