Дата принятия: 22 сентября 2011г.
Номер документа: А71-4893/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
22 сентября 2011г. Дело № А71-4893/2011
Решение принято и изготовлено 22 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Желновой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Автозаводская,13» г.Ижевск о взыскании 1156507,52руб. долга, 25251,67руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения №К830 от 01.01.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Арефьева Е.В.- представитель по доверенности от 15.04.2011г., паспорт.
от ответчика: Соловьева Н.В.- представитель по доверенности от 10.01.2011г., паспорт, Палагушкин Е.В.- представитель по доверенности от 20.0-6.2011г., удостоверение адвоката, паспорт.
Установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-Товарищества собственников жилья «Автозаводская,13» г.Ижевск 1156507,52руб. долга, 25251,67руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения №К830 от 01.01.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании от 15.08.2011г. судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ходатайство истца об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44271руб.35коп.
Ответчик заявленные требования в части взыскания процентов по договору теплоснабжения №К830 от 01.01.2008г. признает частично в сумме 3563,70руб. Представил контррасчет процентов.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в горячей воде №К830 от 01.01.2008г., по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке, а абонент- оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в Приложении 3 к Договору. Оплата за тепловую энергию производится абонентом промежуточными платежами до 5,5 и 25 числа расчетного месяца в размере 33% каждый от стоимости величины теплопотребления расчетного месяца, указанной в Приложении №1 к Договору. Окончательный расчет- до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Наличие задолженности по договору за период август 2010г.-май 2011года, послужило истцу основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1156507,52руб., 25251,67руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела истцом были заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 44271руб.35коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выставленных к оплате счетов-фактур за указанный период.
Ответчик представил конттрасчёт процентов, из которого следует отсутствие задолженности за счёт применения ответчиком тарифа за 2010г., 2011 год без учёта НДС.
Заслушав доводы сторон, и оценив представленные по делу доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик по делу является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги. Являясь исполнителем коммунальных услуг, ответчик выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее: Правил № 307).
В соответствии с пунктом 3 Правил №307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Кроме этого, в названном пункте Правил указано, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
С учетом того, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам- потребителям коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, Правилами № 307.
При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из расчета истца, истцом в оспариваемый период применён тариф за горячее водоснабжение и отопление, используемый для расчета размера платы гражданами, утверждённый Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 12.11.2009г. №14/21, Распоряжение Администрации г.Ижевска №521/1 от 18.12.2009г., с включением НДС.
В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
В соответствии с пунктом 29 части 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, от налогообложения НДС освобождена реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций.
С учетом изложенного, при расчетах между сторонами по делу- Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» и Товариществом собственников жилья «Автозаводская,13 г.Ижевск(налогоплательщиком) подлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у энергоснабжающей организации отсутствуют основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10, в котором прямо закреплено, что содержащееся в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Настаивая на отсутствии задолженности, ответчик представил конттрасчёт, согласно которому расчёты за 2010-2011год произведены с применением тарифа без учёта НДС. При этом, всудебном заседании представитель истца признал, что разница в расчётах сторон присутствует за счёт включенного НДС.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за просрочку оплаты за период с 16.09.2010г. по 12.08.2011г., в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
При анализе расчётов сторон по начислению процентов, суд пришёл к следующим выводам:
Сторонами не оспариваются произведённые ТСЖ «Автозаводская,13» оплаты. Вместе с тем, учитывая изложенные выводы суда о необоснованности применения истцом в расчетах с ответчиком тарифа, увеличенного на сумму НДС, установленный суд факт отсутствия задолженности ответчика перед истцом за оспариваемый период, суд признал обоснованным представленный ответчиком контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за рассматриваемый период, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению частично согласно контрасчета ответчика в сумме 3663,70руб.
С учётом принятого по делу решения, принимая во внимание уменьшение истцом размера заявленных требований в части долга, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям от фактически заявленной к взысканию суммы- 44271,35руб. При этом, государственная пошлина в сумме 22817,60руб., перечисленная по платежному поручению №02463 от 20.05.2011г. подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст.333.22 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Автозаводская,13» г.Ижевск (ОГРН 1051801772021, ИНН 1834034190) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3563руб.70коп. и 400руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 22817руб.60коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №02463 от 20.05.2011г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В. Желнова
