Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А71-4891/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
18 июля 2011г. Дело № А71-4891/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», г.Ижевск о взыскании 706 989,99 руб., в том числе: 692 433,19 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 14 556,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
при участии представителей сторон:
От истца- Снигирева О.С., доверенность от 30.12.2011г.
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», г.Ижевск (далее ООО УК «Мой город») о взыскании 706 989,99 руб., в том числе: 692 433,19 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 14 556,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.03.2011 местом нахождения ответчика является г.Ижевск.
Изучив материалы дела, суд, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец уточнил требования, просит 660 148,97 руб., в том числе: 641 622,13 руб. долг, 18 526,84 руб. проценты, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Истец, ссылаясь на фактическое потребление тепловой энергии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 660 148,97 руб., в том числе: 641 622,13 руб. долга за январь- февраль 2011 года, 18 526,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 21.02.2011 по 11.07.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В обоснование исковых требований истцом представлены счета-фактуры за январь-февраль 2011 года, акты приема-передачи за январь-февраль 2011 года, договор аренды имущества № 518 от 5.12.2007 (краткосрочный), договор аренды имущества № 1 от 25.12.2008 (долгосрочный), договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт потребления тепловой энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за январь-февраль 2011 года, актами приема-передачи за январь-февраль 2011 года, договором аренды имущества № 518 от 5.12.2007 (краткосрочный), договором аренды имущества № 1 от 25.12.2008 (долгосрочный), договором на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2310 от 1.09.2009, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 641 622,13 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия-уведомление № 22-10-2546 от 16.05.11г. оставлена последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 641 622,13 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому в соответствии со статьей 307 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 18 526,84 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 22.02.2011 по 11.07.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 307, 395 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 660 148,97 руб., в том числе: 641 622,13 руб. долг, 18 526,84 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2011 по 11.07.2011 с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 12.07.2011 по день фактической оплаты долга.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 11.07.2011 в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 26.05.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 26.05.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки отзыва на иск и возражений по иску, при их наличии, и направлении их в суд, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 16 202,98 руб. возлагается на ответчика.
При оглашении резолютивной части решения неверно указано место нахождения ответчика, а именно: указан г.Екатеринбург, а следовало указать г.Ижевск, в связи с чем суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со статьей 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», г.Ижевск (ОГРН 1091831001338) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 660 148,97руб., в том числе: 641 622,13руб. долга, 18 526,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов от суммы долга, по действующей ставке рефинансирования, начиная с 12.07.2011 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 16 202,98руб.
2. Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) возвратить из бюджета РФ госпошлину 6 336,02 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
