Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А71-4890/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
12 сентября 2011г. Дело № А71-4890/2011
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2011г. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Желновой, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В.Максимовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авторемзавод» г.Самара о взыскании 5811334,06руб. долга договору теплоснабжения №К1122 от 01.05.2008, 50383,86руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Ралко Л.Л.- представитель по доверенности от 30.12.2010г.
от ответчиков: не явился, уведомлен.
Установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авторемзавод» г.Самара 5811334,06руб. долга по договору теплоснабжения №К1122 от 01.05.2008, 50383,86руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 20.06.2011 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторемзавод-Индустриальный» г.Ижевск. При этом, судом, на основании ст.49 АПК РФ приняты уточнения по иску в части применения солидарной ответственности к ответчиком о взыскании 5811334,06руб. долга, 50383,86руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного заседания от 06.09.2011г. судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Исковые требования составляют: взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авторемзавод» г.Самара - 2873204,77руб. долга за период февраль 2011г., 34897,47руб. процентов с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга. С Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторемзавод- Индустриальный» г.Ижевск - 1338129,29руб. долга за период март 2011года, 8279,67руб. процентов, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Исходя из того, что требования заявлены истцом к различным ответчикам по разным периодам взыскания, суд признал необходимым и целесообразным выделить требование истца о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторемзавод- Индустриальный» г.Ижевск 1338129,29руб. долга, 8279,67руб. процентов, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в отдельное производство с присвоением номера делаА71-10045/2011, о чём вынесено отдельное определение от 06.09.2011.
Исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авторемзавод» г.Самара о взыскании 2873204,77руб. долга, 34897,47руб. процентов с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, поддержаны истцом в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ: г.Самара, ул. Ново-Вокзальная, 146 в суд, а также путем размещения информации публично (на интернет- сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики), в суд не явился.Письменный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № К1122 от 01.05.2008, по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке, а абонент- оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в Приложении 3 к Договору.
Оплата за тепловую энергию производится абонентом до 20-го числа месяца следующего за расчётным периодом, в размере 60% ежемесячной суммы платежа, установленной в пункте 3.1 приложения; до последнего числа месяца, следующего за расчётным - 40% от ежемесячной суммы платежа, установленной в пункте 3.1 приложения.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счет- фактура № 3042 от 28.02.2011 ответчиком не оплачена. По расчётам истца задолженность ответчика, с учётом корректировки на начало месяца и метода расчета «норматив+прибор» составляет 2873204,77руб.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец предъявил к взысканию с ответчика, помимо суммы основного долга в размере 2873204,77руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34897,47руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, поставка тепловой энергии производилась на объекты ответчика, при этом факты поставки истцом тепловой энергии и потребления тепловой энергии ни истцом, ни ответчиком не оспариваются. Ответчик по делу является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее: Правил № 307).
В соответствии с пунктом 3 Правил №307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Кроме этого, в названном пункте Правил указано, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
С учетом того, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, Правилами № 307.
При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из расчета истца, ООО «УКС» произвело расчет задолженности, исходя из действующих нормативов потребления тепловой энергии на отопление, утвержденных актами местного самоуправления.
Ответчик по делу - являясь исполнителем коммунальных услуг выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации.
Согласно п.15 Правил №307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При расчёте, истцом применён тариф за горячее водоснабжение и отопление, используемый для расчета размера платы гражданами, утверждённый Постановлением Администрации г.Ижевска от 10.12.2004 года № 546.
В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
В соответствии с пунктом 29 части 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, от налогообложения НДС освобождена реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций;
При расчетах между сторонами по делу Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авторемзавод»(налогоплательщиком) подлежит применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у энергоснабжающей организации отсутствуют основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10, в котором прямо закреплено, что содержащееся в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Согласно расчёту истца задолженность ответчика составляет 2873204,77руб. Сумма НДС (18%) с указанной суммы задолженности будет составлять 517176, 86 руб.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично, в размере 2356027,91руб. на основании статей 309,310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил № 307.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств
В постановлении № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и в постановлении № 8 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Истец заявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34897,47 руб., начисленные на сумму долга 2873204,77руб., за период просрочки с 21.03.2011 по 17.05.2011, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 % годовых, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Согласно расчёту суда, поскольку при расчёте суммы процентов, истец неправомерно применил сумму задолженности, увеличенной на сумму НДС сверх установленного тарифа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 по 17.05.2011 в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7, 75 % годовых, будет составлять 28615,92 руб.
При изложенных обстоятельствах, требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично в размере 28615,92 руб. с последующим начислением процентов с 18.05.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты задолженности.
С учётом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авторемзавод» г.Самара (ОГРН 1051800474901) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) задолженность в общей сумме 2384643руб.83коп., из которых: долг в сумме 2356027руб.91коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28615руб.92коп., с последующим начислением процентов с 18.05.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга и 30407руб.81коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
