Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А71-4888/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
18 июля 2011г. Дело № А71-4888/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Доверие», г.Ижевск о взыскании 435 547,43 руб., в том числе: 428 413,72 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 7 133,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
при участии представителей сторон:
От истца- Сайфутдинова С.Р., доверенность от 3.03.2011.
От ответчика -не явился., уведомление 45757
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Доверие», г.Ижевск (далее ТСЖ «Доверие») о взыскании 435 547,43 руб., в том числе: 428 413,72 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 7 133,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и ТСЖ «Доверие» заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К1419 от 1.12.2010г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Ижевск, ул.30 лет Победы,6, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1., раздел 4 договора).
В нарушение раздела 4 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную тепловую энергию за период с декабря 2010года по март 2011 год оплатил частично, задолженность составляет 428 413,72 руб.
В связи с ненадлежащей оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 435 547,43 руб., в том числе: 428 413,72 руб. долга, 7 133,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 21.01.2011 по 10.05.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт поставки тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К1419 от 1.12.2010 и наличия у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К1419 от 1.12.2010, счетами-фактурами за декабрь 2010года., январь-март 2011 года, актами приема-передачи за декабрь 2010 года, январь-март 2011 года,расчетами количества потребленной тепловой энергии, и ответчиком не оспорен.
В материалы дела истцом также представлены доказательства направления ответчику счетов-фактур и актов приема-передачи тепловой энергии.
Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 428 413,72 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 428 413,72 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К1419 от 1.12.2010,заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 7 133,71 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 21.10.2011 по 10.05.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К1419 от 1.12.2010, заключенного сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 435 547,43 руб., в том числе: 428 413,72 руб. долг, 7 133,71 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2011 по 10.05.2011 с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 11.05.2011 по день фактической оплаты долга
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 11.07.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 26.05.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 26.05.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки отзыва на иск и возражений по иску, при их наличии, и направлении их в суд, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 11 710,95 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Товарищества собственников жилья «Доверие», г.Ижевск (ОГРН 1101831001557) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 435 547,43руб., в том числе: 428 413,72руб. долга, 7 133,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов от суммы долга, по действующей ставке рефинансирования, начиная с 11.05.2011 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 11 710,95руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
